KjøbenhavnsBrandsorsikring

6 6

V E D T Æ G T S B E S T E M M E L S E R

gjorde oprindelig 25

°/o

af det samlede Beløb af Præmien paa

de paagældende Bygninger og faste Genstande, men blev fra

18921) afpasset efter Faren og fastsat efter en Skala varierende

fra

J/4

til 72

7oo

paa hver Dampkedel. Efterhaanden fandt man

denne Ansættelse for høj. Da Brandforsikringen i lang Tid —

fra 1878/79—1901/02 — havde været forskaanet for enhver

Skade stammende fra Dampkedeleksplosion og saaledes af den

samlede Forsikringssum paa ca.

972

Million Kr. havde oppe-

baaret en aarlig Indtægt paa ca. 6500 Kr. —i de sidste 10 Aar

paa noget over 70.000 Kr. —blev det besluttet at gennemføre

en Præmienedsættelse2)- Udfra den praktiske Erfaring, at Eks

plosionsfaren vokser med Dampkedlernes Alder, blev Præmien

for Kedler, som var under 15 Aar gamle nedsat til det halve;

for Kedler, som var over 30 Aar gamle kan den til Gengæld

forhøjes indtil det dobbelte.

Indtil 1907 undtoges udtrykkelig selve Dampkedlerne; fra

dette Aar blev det derimod muligt ogsaa at tegne særlig For

sikring paa disse Genstande3).

Den moderne Tids Elektricitetsteknik har rejst nye Spørgs-

maal. Medens Brandforsikringen altid har været villig til at

godtgøre Ødelæggelsen af Gasindlæg med dertil hørende Ind

retninger, fandt Direktionen det urigtigt at erstatte Skader

paa

Dynamoer og Ledninger

, der skyldtes for høj Spænding,

Kortslutninger eller for hurtig Gang4)- I og for sig var den

overbevist om, at Vedtægtsbestemmelserne indeholdt tilstræk

kelig Beskyttelse mod eventuelle Erstatningskrav — i Analogi

med Beglerne for Forsikring mod Kedeleksplosioner — men

ønskede dog at tage udtrykkelig Beservation, oprindelig ved

et Cirkulære til Interessenterne, da det kom til Stykket ved

en Vedtægtstilføjelse, som kunde yde Sikkerhed mod alle

Fordringer.

I denne Forbindelse kan anføres et Par Enkelttilfælde, som

ligeledes har været en Følge af Tidens tekniske Fremskridt.

I Februar 1901 sprængtes i Studenterforeningen et Kogekar.

Af Politirapporten fremgik det, at Aarsagen var en Tilstopning

i Afledningsrøret fra Komfurets Vandbeholder, som skyldtes