169 / 589
38
Forslag 1876—81.
6.
I Kigsdagens overordentlige Samling 1876 forelagdes Lovforslaget om
Befæstningerne i Folkethinget saaledes, som det i Samlingen 1875—76 var
vedtaget af Landsthinget. 1ste Behandling sluttedes med en Dagsorden,
hvori Thinget erklærede sig villigt til at bevilge et Beløb af 30 Millioner
K roner til Gjennemførelsen af en formaalstjenlig Forsvarsplan men paa
Betingelser, der bl. A. udelukkede Kjøbenhavns Befæstning ved nye faste
Værker. E t M indretal havde indgivet et Mæglingforslag, der for Sø
befæstningens Vedkommende om trent sluttede sig til Begjeringsforslaget.
I de nærmest følgende Rigsdagssamlinger forelagdes der ikke Forslag
til fremskudte Søforter, hvorimod der opnaaedes Bevillinger til For
stærkningerne ved Trekroner, Mellemfortet og Prøvesten, der som anført i
det Foregaaende bleve udførte i Aarene 1877—79, og til Anskaffelsen af
de 6 Stkr. 3572cm Kanoner, til hvilke Bridskene i 1879—82 bleve lagte i
Strickers B atteri og paa Mellemfortet samt i det fremskudte Kalkbrænderi
batteri, som samtidig blev anlagt i den Anledning.
7.
Den 27de April 1881 paalagde Krigsministeriet, som et af For-
arbeiderne til et Lovforslag til Ordning af Landets Befæstningsvæsen,
Ingenieurkorpset i Forening med A rtilleriet at indsende et Forslag til en
Udvidelse af Søbefæstningen, baseret paa, at der skulde anlægges et Søfort
paa Middelgrundens Nordspids og et Kystbatteri paa Amagers Østkyst
(eller eventuelt et Søfort paa Landgrunden sammesteds), samt at Bekost
ningen ved disse Anlæg med Bestykning ikke m aatte overskride 12 Mil
lioner Kroner.
Forslaget indsendtes den 2den September 1881 af de to Chefer. Fortet
paa Middelgrunden var af Hensyn til den opgivne Maximumsbekostning
kun foreslaaet bestykket med 12 Stkr. 301/2cm og 6 Stkr. 24cm Kanoner,
foruden 6 Stkr. 8,7cm Kanoner til Forsvar mod B aad eang reb ; men de
301/2cm Kanoner turde, uagtet de vare betydelig billigere, regnes at have
samme Skudvidde og Indtrængelsesevne som de anskaffede 3 5 Kanoner
og meget større end de i de tidligere Forslag til Søbefæstningen anslaaede
12" Kanoner. En anden Besparelse turde efter stedfundne Overveielser
anses for tilraadelig, nemlig ved istedetfor paa en Opfyldning af Søsten,
som det hidtil altid var paatænkt, at opføre F o rte t paa en stor Sand-
opfyldning, omfattet med en fuldstændig tæ t Træbeklædning og der uden
for et Stenglaci. Den større Frihed, der ved Valget af denne billigere
Funderingsmaade opnaaedes med Hensyn til Fundam entets og dermed
Fortets Udstrækning, benyttedes til at give dette en trekan tet Form af
rigelig Størrelse og til istedetfor ved en Beklædningsmur, der vilde være
udsat for Ødelæggelse ved Beskydning, at skaffe F o rte t Stormfrihed ved
en vaad Grav indenfor Stenglaciet. A f de SO1^ 011 Kanoner foresloges
de 6 anbragte i 3 Dreietaarne i F o rte ts 3 H jø rner; de øvrige 6 tilligemed
de 6 Stkr. 24cm Kanoner skulde anbringes paa T rekantens Sider i aabne
Standpladser men med Grusonske Brystpandsere. Bag disse Kanoner
skulde Fortets Indre have en betydelig Jordopfyldning, der dannede en
fælles Iravers for alle Kanonlinierne og tillige Dække over Belægnings-