Previous Page  17 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 92 Next Page
Page Background

2.

Præmie

(500

Kr.).

3. Præmie (300

Kr.).

Maler

H e n r ik N ik i.s k n .

Arkitekt

V ii.h . L a u r i t z e n .

(lavi 5 (Dr. Priemes Vej, set fra Frederiksberg Allé).

Udvalget samlede sig sluttelig om nedennævnte Forslag.

Forslag mrk.

9. Udvalget finder, at Forslaget giver en god Løsning af Opgaven og at

der paa heldig Maade er opnaaet en plastisk Virkning af Gavlfladen. Man kunde have

onsket, at de kraftigt virkende Bogstaver havde været noget mindre sammentrængte,

saaledes at Gavlen havde gjort et noget mindre overfyldt Indtryk. De anvendte Farver

er smukt sammenstemte.

Forslag mrk . »Ego*.

Forslaget tiltaler Udvalget ved sin Hyggelighed og vil ved sine

diskrete — maaske dog lidt for udflydende — Farver virke stilfærdigt i Gadebilledet

uden dog al tilsidesætte Kravet om, at Reklamen med fornoden Tydelighed skal henlede

Opmærksomheden paa den Vare, for hvilken der reklameres. Man finder Reklamens

Komposition god.

Forslag m rk . *Feuilles colorés*.

Udvalget har folt sig tiltalt af dette Forslags i sine Ud­

tryksmidler nye og egenartede Form. Teksten siger i sin tiltalende Knaphed just det,

der skal siges, og Kompositionen viser en morsom Løsning af, hvorledes den flade Gavl

kan gores livfuld og plastisk. Man finder dog, at Farverne kunde have været bedre af­

stemt.

Forslag mrk.

»

K. 17

«. Udvalget finder, at Forslaget rummer en rigtig Udnyttelse af

en vanskelig Gavl, men at den er vel voldsom i sine Virkemidler.

Forslag mrk. *marianne

«. Idet Udvalget fastslaar, at Forslaget for saa vidt maa falde

udenfor Bedømmelse som det ikke opfylder Programmets Betingelse om, at der som

UMEflQffRP

10