Frederiks Hospitals Apotek,
Bredgade.
BYGNINGSFREMSPRING OG UDHÆNGSSKABE
[" »Forskønnelsen« 1926 Side 39 omtalte vi, at vi havde rettet en Henvendelse til Ma-
X gistraten angaaende del efter Bestyrelsens Mening uretfærdige i, at der krævedes en
meget høj Afgift ogsaa af saadanne Bygningsfremspring, der ikke betød nogen økono
misk Fordel for den paagældende Ejendoms Ejere eller dens Brugere. At der krævedes
Afgift forden Overbygning af Gadeareal, som varen Følge af, at der anbragtes Udhængs
skabe eller lign. paa en Bygning, var der intet at indvende imod, men at Afgiften kræ
vedes efter den samme Skala for smaa Udhængstage over en Indgangsdør, som vist
paa ovenstaaende Billede, inaatte vi finde mindre vel begrundet, eftersom en saadan
Overbygning aldeles ikke betød nogen økonomisk Gevinst for Husets Ejer, men kun en
Udsmykning af ren æstetisk Natur.
Det har derfor været Bestyrelsen en Glæde at se, at Magistraten har taget Sagen op
til fornyet Overvejelse, og at disse Overvejelser er resulteret i Vedtagelsen af nye Be
stemmelser, der bevirker en almindelig Nedsættelse af Afgiften for saadanne Udhængs
tage, hvortil kommer, at Magistraten har tilføjet, »at der vil blive taget alt muligt Hen
syn til de ganske særlige Tilfælde, hvor et Bygningsfremspring efter Magistratens Skøn
ikke betyder nogen økonomisk Vinding for den paagældende Ejendoms Ejer eller dens
Brugere, men kun en for Bygningen og Gadebilledet særlig Skønhedsværdi.«
FORSKØNNEI.SKN. XVII. AAKG. Nr. 3.
KØBENHAVNS
KOMMUNEBIBLIOTEKER




