228
S vin efedt), —
6
. A p ril 18 8 9 (om G umm iboldte), —
2. S ep tbr. 18 89 (om Carbonnatronovne), — 16 . A p ril
18 9 0 (om arsenikholdige T apeter), — 28. Maj 18 90
(om blan d et am erikan sk Svinefedt), — 18 . D ecbr.
18 90 (om arsen ikholdige Julelys), — 15 . Maj 18 9 1
(om jap an esiske og kinesiske S kæ rm e, P araso ller
o. lign.), og 25. Juli 18 9 6 (om arsen ikholdige Tapeter).
U d v a lg a f D omm e i S a g e r a n g a a e n d e O v e r træ d e ls e
a f S u n d h e d s v e d tæ g te n .
Højesterets Dom af 20. Februar 1896.
Et tiltalte af S undh ed skomm ission en givet T il
hold, som kun gik ud paa, at han skulde om ordne
S pildevand sledn in gen i sin E jendom efter Magistratens
4de A fd elin gs B estemm else og under samm es T ilsy n :
»overensstemm ende
med en af samm e godkendt
Plan», men som selv intet indeholdt om , paa hvilken
Maade Om ordningen skulde foregaa, ansaas ikke for
at have H jemm el i Sundhedsvedtæ gtens § 1 1 , lige
som T ilh o ld ets F astsæ ttelse a f en bestem t T id sfrist
for dets O pfyldelse var u forenelig med dets H envis
ning til en anden Autoritets senere A fgørelse om
U dførelsesm aaden.
Kriminal- og Politirets Dom af 26. Februar 1898.
K onklu derer i nøje O verensstemm else med foran
refererede Højesterets Dom .