135 / 154
128
Indtæ gt, som egnede sig til at beskattes, vilde derfor
heller ikke kunne afgjøres efter, hvorledes Ind- og U d
betalingerne heri Landet stillede sig til hinanden i For
bindelse med, hvad der maatte beregnes som Adm ini
strationsomkostninger, men derimod efter, hvorvidt Sel-
.skabet efter dets hele Status i det paagjæ ldende Aar
kunde anses at have haft Overskud.
E fter det saaledes udviklede maa det med H ensyn
til det heromhandlede F orsik rin g sselsk ab , — ligesaa
fuldt som med H ensyn til lignende indenlandske, der
benytte Agenter over hele Landet, — antages, at dets
B edrift kun føres paa det Sted, hvor dets Hovedbestyrelse
og Hovedkontor findes, ikke tillig e paa de forskjellige
andre Steder, hvor det ved Hjælp a f uselvstændige
Mellemmænd gjør de enkelte Forretninger med de For
sikrede.
Herfor taler ogsaa Analogien af Næ ringsloven
a f 2 9 d e December 1 8 5 7 § 5, sammenholdt med § 2 2 ,
efter hvilk e Lovbud en Haandværker kun anses at udøve
eller drive Næ ringen i den K jøbstad eller Jurisdiction,
hvor han har taget Borgerskab eller Næ ringsbevis, skjønt
han i Medfør af § 2 2 arbejder for andre D istrikters B e
boere.
I Henhold til alt ovenanførte v il L ivsforsikkrings-
selskabet N . N . i London være at fritage for til K jøben
havns Kommune at udrede Skat efter Loven af 2 5 de
J u li 1 8 6 7.
(Nr. 14 -18 6 7 - afsagt 27/s 1868.)
For 1 8 udenlandske Forsikringsselskaber, som ved
dertil antagne heri Staden bosiddende Agenter tegne
F orsikringer heri Landet, nem lig N . N ......................, har
Højesteretsadvokat N . N . for Overligningskomm issionen
indanket de af Skattekomm issionen afsagte Kj endelser,
hvorved de nævnte Selskaber ere ansete p ligtige til af
■den anslaaede Indtæ gt af heri Landet tegnede F orsik
ringer at udrede den ved Lov af 2 5 d e Juli 1 8 6 7 paa-