![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0052.jpg)
45
Af hele Tankegangen i dette Lovudkast vil man
med Lethed spore den Indflydelse, som Rothe sikkert
har haft derpaa, og man tø r vel antage, uden at være
for dristig, at det er hans Værk. Hermed stemmer
ogsaa, at han direkte henvendte sig til det store Pu
blikum for at gjøre det bekjendt med Selskabets Hen
sigter og opfordre til Indtrædelse.
Dette skete ved et lille Skrift, b etitle t: „ T il P u
b l i k um. Om S e l s k a b e t f o r B o r g e r d y d . “ *) Hans
Navn stod ikke paa Titelbladet, men hans Anonymitet
blev strax røbet ved et lille Intermezzo, som strax skal
berøres.
De 18 første af Pjecens 24 Sider anvendes til en
Udvikling af Begrebet „Nationalgejst“, til hvis Opvæk
kelse han haabede, at Selskabet vilde blive en mægtig
Løftestang. I denne Udvikling kom han til at omtale
et Maleri af A b i l d g a a r d i Kristiansborgs Riddersal
forestillende Christian III, der hyldes af Nationen.
Han gjorde Kunstneren Bebrejdelser for at have
fremstillet Nationen i en ydmygende Stilling og for
langte, at Billedet skulde fjærnes. Disse Bemærkninger
fremkaldte et Modskrift af Maleren: „T i l m i n e L a n d s
mæ n d , d e r h a v e l æ s t d e n u r i g t i g e B e s k r i v e l s e
og F o r k l a r i n g o v e r M a l e r i e t a f Ko n g C h r i s t i a n
d e n T r e d i e s H i s t o r i e , s om e r o p s a t p a a d e n
K o n g e l i g e R i d d e r s a h l , i Hr. E t a t s r a a d R o t h e s
S k r i f t t i l P u b l i k u m om S e l s k a b e t f o r B o r g e r -
dy d.“ **)
Heri tages der meget stærkt til Gjenmæle mod Be
skrivelsens Rigtighed, og Skriftet slu tter saaledes: „Hr.
E tatsraad Rothe forlanger in tet mindre, end a t mit
Maleri skal borttages fra Riddersalen; mon der kunde
*) Averteret i Adresseavisen den 15. Juni 1785.
**) Averteret den 17. Juni 1785.