200 / 569
Publico, men derimod Udgifterne anselige for den konge
lige Kasse. I Botanikken er Universitetet forsynet med
en meget habil Mand og behøver ej flere; in Physica
generali har Universitetet Professor Kratzenstein ;
0111
Pro
fessor Ascanius tror Publikum ej, at han er en Hekse
mester in historia naturali; i det mindste har han ej
givet mindste Prøve paa sin capacité deri; men skulde
det behøves, at historia naturalis mere speciel docertes
paa Universitetet end hidtil er sket, finder værende Pa-
tronus academiae vistnok Raad og Udveje til et Subjectum,
der baade kunde docere Økonomien og historia naturalis,
uden just at creere et helt nyt Fakultet og det med en
6
til 7000 Rdl. aarlig Udgift for den kongelige Kasse«.
Generalprokurøren Henrik Stampe sagde bl. a.: »Jeg kan
just ikke indse, at den her projekterede Forening for
Tiden kan blive til nogen reel Fordel for Universitetet.
Professor Ascanius kender jeg ikke og ved ikke, hvad
han er i Stand til at præstere. Det, hvorudi Professor
Oeder skulde gøre Nytte, skulde vel fornemmelig være
Botanikken, og derudi tror jeg, at man kan love sig
det samme og noget mere af Professor Rottbøll Friis’s
Flid og dexterité. I den Henseende var det maaske
nok saa godt, at det dermed forblev in statu qvo, og
at Universitetet intet fik med denne Indretning at
bestille«. Imidlertid mener han ikke, at man bør svare
lige ud Nej til Forslaget. Oprettelsen af det femte Faku l
tet fraraader han, men tænker sig, at man dog paa en
Maade kunde knytte de to Professorer til Universitetet;
men den Tilknytning, han foreslaar, er saa løs, at de
to nye Professorer ikke faar nogen som helst Indflydelse
paa Universitetets Ledelse, og dette ikke noget Ansvar
for de to Professorater. Luxdorph, der mener, at Stam
pes Forslag til et Svar i Realiteten er det samme som
et Afslag, kan dog slutte sig dertil. Hermed var Oeders
og Ascanius’s Forslag om et femte Fakultet ved Univer
194
Natural- og Husholdnings-Kabinettet paa Charlottenborg