S M A A S K A D E R N E
59
fø lgend e Aar. N avn lig kom man i et h idtil ukendt Omfang ind paa
E rstatn inger for Smaaskader: et Skraaplan, der altid er farligt, fordi
det en e Selskab nødigt vil staa tilbage for det andet, og Opfindsom
hed i R etn ing af, hvad man kan kræve erstattet, har en T ilbøjelighed
til at udbrede sig gan ske ep idem isk blandt Publikum , sam tidig med
at F orsig tigh ed m ed Ild og Lys aftager.
Da „Forsikrings F o ren in g en “ var stiftet i Efteraaret 1883, var da
ogsaa det første Em n e, der b lev debatteret „Om en mere ensartet
B eh and lin g a f de m indre B randskader“. Repræsentanter for forskel
lige S elskab er fremkom hver m ed deres Erfaringer, der gik i samm e
sørgelige R etning; Foren ingen nedsatte et Udvalg, der kort efter
frem kom m ed en Indstilling om Smaaskaders Behandling. Grund
laget herfor b lev tiltraadt af Repræ sentanter for 33 Selskaber; m en
Forsik ring sforen ingen m anglede den alm indelige Anerkendelse, den
nu kan glæde sig ved, og fordi man dér vedtog noget, blev det ikke
gæ ld end e Lov og Ret over det ganske Land.
„Nye dan sk e B rand forsikrings-Selskab“ havde gjort den samm e
Erfaring som de andre Selskaber.
I 1876 havde man 1 Skade for hver 256 Forsikringer.
1877
—
1
—
—
230
—
1878
—
1
—
—
193
-
1879
—
1
—
—
126
1880
—
1
—
—
119
—
1881
—
1
—
—
107
—
1882
—
1
—
—
102
—
1883
-
1
—
-
89
D enn e Udvik ling kunde jo se ret foruroligende ud, selv om Fler
tallet a f Skader, pekuniært set, var af ringe Betydning; den blev
afbrudt i et enk elt Aar, 1884, hvortil vel dels Overenskom sten i For
sik rin g sforen in gen har bidraget, m en dels ogsaa at Kristiansborg
S lots Brand sk ræmm ed e Folk til at vise større Forsigtighed. E llers
fortsattes den Aar for Aar; men havde man dengang anet, at en
aarlig Skade paa hver 25. Forsikring efterhaanden skulde blive Nor
m en , havde m an vel i Fortvivlelse opgivet Ævret med det samme.
H vem det nu end var, der anim erede Publikum til dets stigende
Fo rd rin g sfu ldh ed i Erstatning for smaa, maaske selvforskyldte ellej
uegen tlige Brande og til urim elige Vurderinger af det, der var brændt,
— S elskab ern e b eskyld te gensidigt hinanden derfor
saa hai det
sikk ert ikk e været „Nye dan sk e“.