![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0057.jpg)
Rolf Dahl
niude dend Løn som han udj seniste giordte reglement . . . er tillagt.«
Ordren om at give Niels Holst brev på dette gav kongen til sin kam
mersekretær Peder Griffenfeld, som netop dette år var blevet medlem
af Gehejmekonseilet, og endnu altså havde ansvaret for småtings
afdelingen. Da sagen kom op igen året efter - for det gjorde den - var
Griffenfeld allerede på vej mod magtens tinde, og det blev en anden
embedsmand, som kom til at tage sig af sagen. Men endnu var der
altså ingen ko på isen, og Niels Holst blev trolig ved med sine sysler i
destillerhuset, nu under sin tredie konge.
Imidlertid kan den nye konge ved nærmere eftertanke ikke have
brudt sig om den gamle destillerers kunster, for det fremgår af parti
kulærkassens regnskaber, at han året efter ansatte Mester Caspar Ragi
som ny destillerer i Haven.
Dette slog dog ikke Niels Holst ud. Han satte sig ned og kompone
rede en »Memorial«45 til kammerkollegiet, hvor han henviser til den
»skriftlige, forseglede ordre«, hvorefter han var »bevilget at nyde sin
bestilling«, og beder kollegiet observere de efterskrevne punkter:
1) »Att Jeg maate bekomme huiss forderffuit win och winbrenne
som vdj kongl: MaijjMwin kielder kunde forfalde och til anden brug eij
nøtig (er) . . . och det (til) min Aller Naadigste herris och konings Nøtte
Anvende.
2) Disligiste Aff koningl: Maij“ Lyst hauge huis forNøden giøres thil
Min Naadigst herris och konings Behuff som Altid nu paa 33 Aars tid
(jeg) bekommit haffuer.
3) Och att jeg maatte beholde mine Vesiker (blærer) och disteller
instrumenter frij for ald affgifft och lisent ligesom Apoteker nyder her
vdi byen.«
Til sidst foreslår han, da den nye destillerer får 600 rdlr. årligt i løn,
at han selv får det halve i løn, og for »den anden halve part at levere
for hvad min nådigste konge behøver af de specc. (d. e. urteekstrakter
og eliksirer osv.) som jeg kan præparere og derfor rigtig regnskab at
gøre«.
Rentemester Henrik Müller, som skulle forelægge sagen for kongen,
har været noget i tvivl om, hvorledes det skulle foregå. Dels har han
nok syntes, det var pinligt, at vor mand var blevet afskediget mindre
end et år efter, at kongen havde »anbefalet (dvs. befalet) at forfærdige
Niels Holst destillerers bestallingsbrev på at forblive herefter frem
56