Previous Page  682 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 682 / 792 Next Page
Page Background

1930.

484

Skr. ang. Værger.

27 Sept. kræver, at Arv og Gæld straks vedgaas, vil anse sig for ube-

Nr. 141. rettiget til at give Værgen Udsættelse for at fremskaffe

Overøvrighedens Godkendelse.

Foranlediget heraf skal man meddele, at det første af

de fremsatte Spørgsmaal efter Justitsministeriets Formening

maa besvares bekræftende.

Med Hensyn til det andet Spørgsmaal skal man med­

dele, at selv om Justitsministeriet ikke formener, at Ordet

»straks« i Skifteloven § 10, Stk. 2, udelukker en Skifteret

fra at tilstaa en kortere Udsættelse til Opnaaelse af Over­

øvrighedens Godkendelse af Gældsvedgaaelse fra en umyndig

Arvings Værge, maa man under Hensyn til den ringe Størrelse

af de i Lovbestemmelsen omhandlede Boer anse det for

ubetænkeligt at undtage en umyndigs Værges Gældsved­

gaaelse i de i den citerede Lovbestemmelse omhandlede

Boer fra Bestemmelsen i Bekendtgørelsens § 26.

Nr. 141. Min.-Tid. A. S. 107.

1

Okt.

Justitsniin. Skr.

til Overpræsidenten.

Nr. 155.

i et til Overpræsidiet indgivet Andragende har A og

Hustru af H. anholdt om, at der maa blive udfærdiget Bi-

dragsresolution over B af N, der i Henhold til en af Retten

for Helsingør Købstad m. v. den 5. Marts 1930 afsagt Separa-

tionsdom er tilpligtet at svare Underholdsbidrag til hans og

hans fraseparerede Hustrus Fællesbarn C, der er født den

12. August 1927.

Det fremgaar af Sagen,

at

Frederiksborg Amt under

21. Februar 1930 i Medfør af § 30 i Lov om Umyndighed og

Værgemaal af 30. Juni 1922 har godkendt, at Forældre­

myndigheden over Barnet overføres til A og Hustru, og

at

disse ved den ovennævnte Dom ogsaa har faaet tillagt For­

ældremyndigheden over Barnet.

Overpræsidiet har derefter i Skrivelse af 15. Maj 1930

udbedt sig en Udtalelse fra Justitsministeriet om, hvorvidt

Begæringen om Udfærdigelse af Bidragsresolution kan tages

til Følge, forinden Andragendet er tiltraadt af en for Barnet

beskikket Værge.