Skr. ang. Opholdskommune.
527
1930.
holdt Omkostningerne ved Barnets Rejse fra København til 30 Okt.
Yeerst-Bække og dets Anbringelse i Børnehjemmet samme
steds, idet Moderen ikke har kunnet bidrage noget, men har
derefter krævet Udgifterne refunderet af Hygum Kommune.
Hygum Sogneraad har imidlertid nægtet at yde denne
Refusion og at afholde en Opholdskommunes Andel i Ud
gifterne ved Barnets fortsatte Ophold i Børnehjemmet, idet
Sogneraadet har anført, at Plejehjemsforeningen, hvis den
selv var uden Midler, burde have henvendt sig til Moderens
Opholdskommune eller Forsørgelseskommune, eventuelt til
den Kommune, der var Opholdskommune før Barnets An
bringelse i Hygum. Sogneraadet har derhos udtalt, at Kom
munen kun havde afholdt de før omhandlede Udgifter til
Barnets Pleje til og Behandling i København som en Støtte
til Plejehjemsforeningen.
Amtmanden over Haderslev Amt har den 27. Marts
f. A. udtalt, at det ikke findes at kunne paalægges Hygum
Kommune at bære en Opholdskommunes Forpligtelser for
Barnet. Amtmanden over Ribe Amt har den 23. December
f. A. udtalt, at saadan Forpligtelse ikke kan paahvile Veerst-
Bække Kommune, ligesom Københavns Magistrat, til hvem
der ikke er rettet nogen Anmodning om Hjælp, har nægtet
at bære en Opholdskommunes Forpligtelser ved Barnets
Forsørgelse.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brev
veksling med Overinspektionen for Opdragelseshjemmene
meddele, at Socialministeriet maa mene, at Barnets Trang
til offentlig Hjælp ikke alene skyldes den formodede Nød
vendighed for Barnets Behandling paa Vanførehjemmet,
men ogsaa den Omstændighed, at det hidtidige Plejehjem i
Hygum, hvor Plejelønnen var blevet dækket af Barne
faderens Bidrag, ikke mere ønskede at have Barnet i Pleje.
Da Trangen til offentlig Hjælp herefter er opstaaet, allerede
inden Barnet forlod Hygum Kommune, maa Ministeriet
holde for, at det maa paahvile denne Kommune at bære
en Opholdskommunes Andel i Udgifterne ved Forsørgelsen
af det omhandlede Barn.
3. Afd. B. 5. 3831. 28.




