Forskønnelsen_1915
og — bortset fra den søgte og lidet smagfulde Sammenstilling af Lemmerne — ret friskt be vægede. Men kommer man dette for færdigt erklærede Arbejde nær, viser det sig at være en »Distanceblænder«, ufint i det fysiognomi ske Udtryk. »Reden« fortjener blandt alle Grupperne at fremhæves som den »sløjeste«, man kunde fristes til at sige »skødesløseste« Komposition: der kan her næppe peges paa
smukke Overtaget; Skitsen kan have være saare fornøjelig. Ved den Maade, hvorpaa Dra periet glider ned ad Kvindens nøgne Laar, trækkes dog en ikke ubetydelig Veksel paa Be skuerens Usnerpethed. »Bruddet«, der under Udarbejdelsen vel nok vil kunne blive til »Overtalelsen«, er ogsaa et Værk, hvori der er megen prægtig Plastik; af »De søgende« vil man kunne have ikke ringe Glæde, naar man
en Overgang eller enLinieskæring, det ikke er en Pine at se paa. »I Mulmets Skød« er langt bed re, hvorvel den in genlunde er ulaste lig, Gode — eller er det maaske ilde- sindede — Menne sker har erklæret, at den minder om M i- chelagniolos »Nat ten«. Hvorfor saa ikke tage Skridtet helt ud og tale om »Theseus« m. m. fra Parthenons Øst gavl? »Hengivel
lader Titelen uæn set — som man jo af og til ogsaa helst maa det selv i den allerstørste Kunst, f. Eks. Tizians saa- kaldte »Himmelsk og jordisk Kærlig hed«, og giver sig hen i den formelle Ynde og den fine Stemning, der bedst griber den, som ikke spekulerer for me get. — Om her at un dersøge, endog blot nævne,alle deSkulp- turer, som hører ind under Værket, kan der ikke være Tale; hvad der er draget frem, maatages som typiske Prøver. D is se har vi setpaasom paa Enkeltstykker. Retten til at gaa frem paa denne Vis kan synes ikke ganske ubestridelig,saa vidt som Kunstneren jo har tænkt den som Led af et Hele. Imid
sen »motiverer i det hele denTitel, Grup pen med det nøgne Par under det hæs lige Draperi for Ti den bærer, smuktog klart, men skulde man ønske en an den, lader den sig nemt skaffe; »Tug telse« kan ogsaa væ re træffende: Pigen har vakt den bruta le Kraftkarls billige Harme; nu byder han sig til at »sla’«, og hun drejer nok saa skikkelig Hovedet til. I »Rivaler« som i det meste andet mellem Skulpturerne er godt og ondt mærkelig blan det; her siges virkelig noget, Kunstværketsva rer til Navnet, det bærer, her er Liv og Kraft, Konflikten interesserer; tilmed lægger der sig her en ægte plastisk Sans for Dagen paa en Maade og med en Styrke, som taler højt om Kunstnerens rige Begavelse. Men adskilligt vidner, som saa tit netop hos ham, saa vel i Lemmernes Bevægelse som i Foldekastet om, at det skorter ham paa umiddelbar Skønheds følelse og kultiveret Smag. I »Kysset« har det
lertid staar han sig dog bedst ved at se sig værd sat ikke efter et Totalsyn over Grupperne, som han har stillet dem op, men i Henhold til hvert Stykkes Særbetydning. Ad den Vej faar man klart Rede paa, hvad Rudolph Tegner er i Kraft af det i hans Intelligens og hans Udvik ling, der vejer til og gør ham til en Kunstner, som det vilde være enten taabeligt eller lav sindet at søge at komme udenom. Meget er der jo iblandt, som ikke kan godkendes, hvor dan det end tages, men ogsaa meget, der taler baade om Aand og om Liv, og som er bragt saa vidt frem mod ægte kunstnerisk Fulden delse, hvad jo selv den løseste Skitse helt vel 3 9
Made with FlippingBook