HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1966

F R Ø K E N F R E D E R I C A L O U I S E E R N S T og skrev, at det ville være nødvendigt at erkyndige sig om frøke­ nens hørhegleris tilstand, og hvilken betydning det havde for de fattige. Magistraten undersøgte forholdene i en synsforretning den 15. oktober: »Hvorefter den heele Masses Værdie var 300 rd. og Arbejdere 3 i Kongl. Tjeneste staaende Soldater, men ingen af Byens fattige Indvaanere«.54 8. november 1 771 udstedtes en kongl. obligation på 10.000 rd. til banken, og otte dage senere indsendte kammeradvokaten ud­ kast til stævning, hvorefter advocatus regius kunne indtale Hans Majestæts ret i hendes tilgodehavende fordringer i Vestindien, så­ vel som i hendes herværende ejendomme.50 20. november indsendte kammeradvokaten udkast til bankens transport og den kongelige obligation med de vestindiske fordrin­ ger, da advokaten mente, at man ikke kunne indtale kongens ret, førend kongen havde adkomst. Han mente derfor, at frøken Ernst skulle give Hans Majestæt Kongen kopi på hendes tilgodehavende i Vestindien; hvis hun ikke ville give kongen denne kopi, da var der intet andet tvangsmiddel imod hende end at gøre arrest i do­ kumenterne og siden efter fortfare med dom og execution.55 Kammeradvokaten skrev under 22. november 1771 til Finans- kollegiet, om han snarest måtte få frøken Ernst’s obligation til banken og dennes transport herpå, samt om bankens regning på renterne, da dokumenterne helst skulle besørges endnu i år med de udgående skibe, da i manglende fald 6 å 7 måneders tid ville tabes, og andre kreditorer kunne frygtes at indkomme med fordrin­ ger i mellemtiden; men først den 28. februar 1772 fik kammer­ advokaten alle dokumenterne med ordre til med første skibslejlig­ hed at sende dem til inddrivelse i Vestindien hos advocatus regius Jacob Schwartzkopff.5“ 16. marts 1772 søgte frøken Ernst, om de forstrakte 10.000 rd. måtte udvides, og om Hans Majestæt i sit navn ville lade hendes

1 0 7