SBORNÍK 66 SVOČ 2016

Tabulka č. 2: Příklady zúžení civilní pravomoci ve prospěch správních orgánů 35

Návrh na povolení vkladu práva do katastru nemovitostí dle § 18 z. č. 256/2013 Sb Sp. zn. Konf 30/2006

Katastrální úřad

- Spory dle § 127 a129 z. č. 127/2005 Sb. - Řízení dle § 6a z. č. 29/2000 Sb. - Restituční nároky dle § 9 odst. 4 zák. č. 229/1991 Sb. - Spory z duplicitního vlastnictví dle § 8a zák č. 139/2002 Sb.

Český telekomunikační úřad

Sp. zn. Konf 13/2008

Sp. zn. Konf 120/2003

Pozemkový úřad

Sp. zn. 7 Co 2779/2006

Rozhodnutí o náhradě za vyvlastnění dle zák. č. 184/2006 Sb.

Sp. zn. Konf 34/2007

Vyvlastňovací úřad

Energetický regulační úřad

Rozhodnutí dle § 17 odst. 7 písm. a) – e) z. č.458/2000 Sb. Nálezy ve sporech dle zák. č. 229/2002 Sb.

Sp. zn. 7 As 58/2003

Sp. zn. 2 Afs 176/2006

Finanční arbitr

V judikatuře lze vysledovat několik příčin, 36 které přispívají ke vzniku tohoto typu sporu. Mezi ně patří například neujasněný předmět řízení, 37 dále nesprávná interpre- tace jasně vymezeného předmětu řízení, 38 ale především výklad jednotlivých kompe- 35 FISCHEROVÁ, Eliška. Pravomoc soudů v občanském soudním řízení. Plzeň, 2016. Diplomová práce. Západočeská univerzita v Plzni. s. 33. 36 Blíže JEMELKA, Luboš a Milan PODHRÁZKÝ. Soudní řád správní. Komentář . Praha: C. H. Beck, 2013, s. 1063. 37 V daném případě se jednalo o spor mezi Českou školní inspekcí a Obvodním soudem pro Prahu 5 , ve kterém soud řízení zastavil a postoupil České obchodní inspekci, ačkoli z návrhu na nařízení před- běžného opatření nebyl dostatečně seznatelný předmět řízení ve věci samé. Za této situace, je vylouče- no, aby soud pro nedostatek pravomoci řízení zastavil, a proto zvláštní senát jeho usnesení zrušil a uložil soudu, aby v pokračoval v původním řízení. Viz usnesení zvláštního senátu ze dne 1. března, sp. zn. Konf 25/2005. 38 Jako příklad je možné uvést situaci, kdy soud nesprávně posoudil neoprávněný majetkový prospěch, který byl žalovanému uhrazen podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě loterií. Ačkoli se žalobkyně ne- pochybně domáhala vydání bezdůvodného obohacení, soud věc chybně posoudil jako žádost o vrácení

448