MeddelelserOmUrteOgIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861

✓ 130 Urimeligheder at klage, med underdanigst og aller- ydmygst Begæring, at Deres Excellence og høje Herrer ville raade Bod paa saadant og forskaffe os og i Sær­ deleshed mig Købke en anstændig Satisfaktion samt os alle Rolighed ved vores Forretninger i Lavets Forsam­ linger, da sligt Forhold ellers, naar hele Lavet var, samlet og en Del nnge Kræmmere tilstede, kunde be- frygtelig forvolde en Slags Revolte og Rebellion til Kompagniets Disrenommée. Hvorledes de begge og især Tiedeman have opført sig i de forrige Oldermænds Hr. Kommerceraad Titchens, Sr. Freeses og Hallensens Oldermandstider, derom kan gærne, om behøves, for­ skaffes Attester“. Magistraten opkaldte Tiedeman og Meitting og fordrede derpaa, at Sagen sknlde afhandles og om mu­ ligt forliges for Lavet, hvilket disse ogsaa selv havde bedet Oldermanden om 30. Marts, og der blev idømt den første en Bøde til Lavets Fattigkasse paa 2 Rdl. og Meitting paa 4 M., „hvorhos Tiedeman deklarerede, at de af ham udtalte Ord vare skete i Overilelse og at han ej derved havde haft nogen ond Mening, og som saa- vel Oldermanden som Sr. Købke og Sessionen dekla­ rerede, at de dermed for denne Gang vilde være for­ nøjede, saa forbliver det og derved“. Tiedeman var en af Direktørerne for Lavets Pibefabrik, og havde følt sig fornærmet, fordi Revisionen havde paavist, at han fordrede Godtgørelse for Poster, som han ikke havde udgivet. 23. Sept. 1765 klagede Oldermanden til Magistra­ ten over, at 11 Urtekræmmere vægrede sig ved at tage Aktier i Pibefabrikken, men uagtet Magistratens Paa­ læg om at efterkomme Overenskomsten vedbleve de med deres Vægring. Da Oldermanden havde erfaret, at de 32 Mænd vilde indlevere en Ansøgning til Kongen om en og c) O O o anden Forandring ved Købmandslavene, indgav han til disse 2. Okt. 1765 følgende