MeddelelserOmUrteOgIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861

177 billigt, naar Klædekræmmerlavet vil søge at genvinde en Rettighed, som det henved 100 Aar har givet Slip paa og som efter i saa lang en Tid at have været enten aldeles hos Urtekræmmerne eller i det mindste delt blandt dem og Klædekræmmerne, ikke mere for disse kan anses savnet. Er det Princip rigtigt, at den, der i Hævds og over Hævds Tid har ladet en Ret npaatalt, taber mindre ved at miste samme end den, der i samme Tid har brugt den, da bør jeg allerunderdanigst haabe, at Deres Majestæt med Naade vilde billige den Bøn, jeg paa Urtekræmmerlavets Vegne her allerunderd. frembærer, og jeg tør saa meget mere nære den For­ trøstning, som Urtekræmmerlavet har lidt betydelig Afgang i dets Handelsart ved de mange Bevillinger, der ere udstædte til The- og Porcellainshan diere, til Handel med ostindiske, vestindiske og kinesiske Varer og for nyligen atter har maattet se Ret til nogle af dets Handelsvarer uddelt til en Mængde smaa Familier i Nyboder. Vel staar det Lavet aabent at faa denne Sag paakendt ved Domstolene, men om det endog var passende, vilde det medføre en ikke ubetydelig Udgift for Lavet paa denne Maade at vinde den formentlig hjemlede Ret, med mindre Deres Majestæt i Henseende til Sagens særdeles Omstændigheder allernaadigst maatte forunde Lavet Beneficium paupertatis og fri Sagfører“. I Henseende til § 1 i Lavsartiklerne, der bestem­ mer, at de som gøre Lavet Indpas, tredie Gang skulle miste alle de Varer, de handle med, afgav Olderman­ den 7. Avg. 1818 en Ansøgning til Kongen, hvori han gør opmærksom paa, at denne Bestemmelse ikke mere er overensstemmende med Tiden og at Kongen 1810 havde forandret en saadan Straf til en Bøde. Han søger derfor om, at der for tredie Gang kunde idømmes Bøde paa 100—200 Rdl. og i Gentagelsestilfælde det dobbelte af den sidst udredede Bøde. Ved Anordning af 23. April 1817 ophævedes den Bestemmelse, at Interessenternes Sønner ikke behøvede 12