MeddelelserOmUrteOgIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861

267 hensigtsmæssige Udførelse, samt at Bygningskommitteen bliver bemyndiget, med hvilken af disse Herrer, den kan faa til at paatage sig dette Hverv, at akkordere et vist Honorar, som af Hr. Oldermanden udbetales i Lighed med de andre Udgifter Stiftelsen angaaende. 2. At § 1 i Bemyndigelsen af 23. Februar 1844 ej kan forstaas saaledes, at ethvert Foretagende af Byg­ ningskommitteen kan henlægges til Ansvarlighed, og saaledes kan foraarsage Hindringer i Arbejdets Ud­ førelse, men kun naar forstaas som Ansvarlighed for Pengenes rigtige Anvendelse. 3. Som Følge af de Forandringer, Arkitekten mulig kunde anse tjenlige, maa det i Referatet ansatte Beløb af 12675 Rdl. bortfalde. Bygningskommitteen henvendte sig herefter til Byg­ ningsinspektør Bindesbøll, der var villig imod et Honorar af 200 Rdl. at paatage sig dette Hverv. Han blev der­ efter den 18. Maj tilskrevet saaledes: Hr. Bygningsinspektør Bindesbøll anmodes ven- skabeligst om at afgive Erklæring, om der med Føje kan indvendes noget imod vedfulgte Tegning til en Stiftelse for Urtekræmmerlavets Trængende samt om Bygningen derefter kan opføres durabelt og forsvarligt. Ligeledes udbedes, om De vil bevise os den Venskab at gennemgaa og afgive Erklæring om vedfulgte Over­ slag og navnlig, om Murtykkelserne ere beregnede tykke nok og om Grunden efter disse er beregnet dybt nok lagt. Den 11. Juni modtoges Hr. Bindesbølls Svar til­ ligemed en ny Tegning. Disse tilligemed Bygnings- kommitteens Bemærkninger bleve refererede i et Stif­ telsesmøde den 13. Juni, men da Mødets Medlemmer ikke kunde blive enige om en fast Beslutning, vedtoges det at hæve Mødet og anmode Hr. Bindesbøll om at give personligt Møde ved næste Samling den 18. Juni. Alle Medlemmerne tilligemed Hr. Bindesbøll vare til­ stede med Undtagelse af Hr. Agent Top og H. P. Harboe, der havde meldt Forfald. Efterat Hr. Bindes-