MeddelelserOmUrteOgIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861

44 mesteren og paaviste, „hvorledes vi af de Købende om Søndagen og Helligdagene ofte ansøges om noget udi vores Boder, som de nødvendig kunde behøve, da som os af velædle Hr. Politimester er forelagt ej at aabne vore Boder, førend Aftensang er ude, og man gærne et Menneske hjalp, som til noget af vore Varer kunde trænge, da som de fleste af vore Boder ej saadant kan ske udi, foruden at man derudi i værende Tid kon­ tinuerlig maa brænde Lampe eller Lys, saa og desforuden maa den Købende, som bestaar alt udi Tj eneste folk og Tyende, gaa igennem vore Huse og bag ind udi vore Boder, hvorved snart kunde være at befrygte, at ved saadanne Folk saavel som vores egne Tjenere .nogen Ulempe eller Skade kunde passere og tilføjes os udi en eller anden Maade“. De bad derfor om Tilladelse til at holde aabent om Morgenen før Prædiken indtil Kl. 8 og efter Prædiken fra Kl. 11—2, paa samme Tid, som Vinhandlerne have aabent, „eftersom mangen en for vort Kram til de Tider saa haardt kunde være betrængt som til et Glas Vin“. Da der intet' Svar kom herpaa, maatte Oldermanden 18. Avg. minde Politimesteren. Man fik dog den 'ønskede Tilladelse, men 22. Okt. 1701 udkom en ny Forordning om Politiets Administration, hvoraf et Medlem af Magistraten ved et Lavsmøde med Svende og Drenge 16. Marts 1702 oplæste den 3. Artikel, der handler om Ærbarhed og gode Sæder, formanede de Tilstedeværende til at rette sig derefter og fremviste Polititegnet, en Stok med en hvid Haand. Oldermanden forespurgte nu, hvorledes man skulde forholde sig med Bodernes Lukning om Søn- og Helligdage, men fik alene følgende Orakelsvar af Undersekretæren i Politiretten: „De Ansøgende have sig herudi efter H. Majestæts allernaadigste Forordninger at rette“. Kort efter bleve imidlertid flere Medlemmer stævnede til Politikamret, da de vare angivne for at have holdt deres Boder aabne under Prædiken; de gave strax det skriftlige Svar, at dette var ikke sket,“ men om Nogen