HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_V

422 J. Boisen Schmidt Kommissionen holdt sit første og eneste møde den 22. februar 1693 under overværelse af alle dens medlemmer. Før man traf nogen beslutning, ville man dog - i betragt­ ning af, at det drejede sig om en skat på hele byen - høre, hvad man fra den side havde at sige om sagen, og man indhentede derfor en udtalelse af byens præsident Hans Hansen Nansen. Denne udtalelse formede sig som en kraftig protest, ikke mod selve betimeligheden af broens reparation, men mod finansieringen af den. Byen var efter hans mening i forvejen så betynget ined skatter, at borgerne ikke kunne tåle dette extra pålæg, så meget mindre som de dårlige tider gav små indtægter. Heri havde præsidenten nok ikke helt uret, th i navnlig fra slutningen af 1680’erne var landets økonom iske situation ringe, især som følge af den førte udenrigspolitik, der krævede opretholdelsen af en kraftig hær og flåde; riget fattedes i en så pinlig grad penge, at lederen af finans- væsenet, over rentemester Peter Brandt, i 1692 måtte tage sin afsked og efterfulgtes af Christian Siegfred v. P iessen, hvem det virkelig lykkedes at forbedre finanserne. Hans gavnlige finanspolitik havde dog i dette år, 1693, endnu ikke nået at slå igennem, men alligevel tog komm issionen kun i ringe grad hensyn til præsident Nansens indven­ dinger. Det eneste, han opnåede, var, at man opgav den extraskat på % % af grundtaxten, som kanaldirektionen havde foreslået opkrævet til udbedring af vejene. Kom­ m issionen holdt fast ved den 2% %’s extraskat, selv om den udtrykte sin levende beklagelse over, at det var nød­ vendigt at gribe til dette middel. Det var jo en mager trøst for det grundejende københavnske borgerskab. I øvrigt synes man nok, at komm issionen kunne have und­ ladt at udtale forvisningen om, at borgerne v ille betale med så megen større glæde, fordi de allerede havde set en god begyndelse på dette nyttige værk, der behøvedes »saa- vel til Stadens nytte og tieneste, som til dends Zirat og