545170353

34 tiltog Sagerne mod de Personer, som fuskede i Lavets Rettigheder og gjorde dette Prejudice. Ikke mindst frem­ gaar dette af de Udgifter, som Lavets Optræden herimod foraarsagede. Klagerne gav Lavsskriveren forøget Arbejde, men det kan dog ikke siges at være ubilligt, naar han «for 5 Klager at skrive» beregner sig i Rdl. Han synes ogsaa at have ladet prutte med sig, thi imedens han i 1773 indgiver en Regning for sin. Umage i et saadant An­ liggende paa 6 Rdl., kvitterer han senere for 4 Rdl. I 1788 findes der en Udgiftspost, som lyder paa «et Aver­ tissement i Avisen angd. Fuskere, som fornærmede Lavet i dets Rettighed: 1 Rdl.». Og jævnlig faa Politibetjente Betaling for deres Assistance; for «at jage efter Fuskere« faae de saaledes engang 1 Rdl. 2 Mk., og i 1798 betales der for «Jagning» 3 Rdl. 3 Mk. 8 Sk. Ogsaa mod udenlandsk Konkurrence maatte Lavet værge sig. Vel havde man søgt ved Toldbestemmelser at værne Lavet mod denne, men det hjalp ikke altid. I 1732 sattes Tolden til 20 pCt. af Værdien af alt indført Snedker- og Stolemagerarbejde, og under 12te Maj 1746 opnaaede Stolemagerne endog, at Indførselen af fremmed Stolemager­ arbejde blev fuldstændig forbudt. Forbudet stod endog forholdsvis længe ved Magt, thi først i 1762 ophævedes det, og der indførtes da en Told af 24 pCt. for fremmede Snedker- og Stolemagerarbejder. I Længden vare de to Fag dog ikke fornøjede hermed, og i 1776 androg de i Forening om, at Indførselen af fremmed Snedker- og Stole­ magerarbejde maatte blive fuldstændig forbudt, et Andra­ gende, som Kjøbenhavns Magistrat anbefalede. Der har sikkert været en særlig Grund til dette An