37 / 190
hu set og le je
And r e a s B j ø rn s
Pakhu s paa Christianshavn
til Lavets Op lagsplads; det er ø jen syn lig t, at
Li unge
har
ha ft større Ind sigt i sin e F a g fæ lle r U rtekræmm ernes end i
Isenkræmm ernes Sager, han har sikkert ogsaa fø lt det selv ,
livad vi sen ere ska l komm e tilbage til; i B egynd elsen kom
m er derfor nog le Isenkræmm ere galt af Sted; det sker fø r
ste Gang den 19. Juni 1736, da fire af Lavets Isenkræmm er-
M ed lemm er m aa lid e den Tort ved P o liti- og Commerce-
ko lleg iets Dom at b liv e døm t til at have Varerne forbrudt
og beta le Processen s Omkostninger, ford i de har hand le t
m ed T invarer, og samm e Aar b lev Isenkræmm erne dømt
a f P o litim ester
Torm,
ford i de har h and let m éd
i nd f ør t e
B lik varer; da dette var et P rin cip spørg sm aa l, ved tog Lavet
at app ellere D omm en til H ø jesteret og gøre Sagen til fæ l
les Sag, der paa Grund af sin A lvor burde bæres a f h ele
Lavet og ikk e af Isenkræmm erne a len e; m en H ø jesteret
gav P o litim esteren Ret og døm te a lle de Isenkræmm ere,
hos hvem der var fund et ind ført B lik , til -at bøde 20 Rdl.,
og det b lev i Forb ind else m ed Sagens Omkostn inger en
saa k ra ftig A areladn ing for Lavets Kasse, at O lderm anden
skynd te sig at advare a lle mod i F rem tid en at føre saadan
Handel, da Lavet ikk e o ftere havde Raad til at udrede slige
Omkostninger.
H eld igere var Isenkræmm erne samm e Aar i en anden
Sag. N aa lem agern e b ek laged e sig over, at Isenkræmm erne
ikk e købte deres Varer hos dem , m en forskrev dem fra
Ud landet (her ser vi en af B estræbelserne for at beskytte
dansk A rbejde og „arbejde for dansk Manufaktur", som
var et af T id en s L ø s e n e r ); m en O lderm anden svarede, at
de danske N aa lem ageres A rbejde ikk e var godt, N aa len e
var ikk e orden tlig sorterede, og der var ikk e Forraad nok