Previous Page  35 / 36 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 36 Next Page
Page Background

D et vil føre for vidt at gå nærmere ind på de mange skriftlige henven­

delser, som i tidens løb er tilgået lotteriet. H er skal kun nævnes et enkelt,

karakteristisk tilfælde, som vakte en del røre.

På en af de første trækningsdage til sjette klasse engang i tyverne ind ­

løb et noget ubehjælpsomt skrevet brev fra en fattig bondekone i Sverige,

hvori hun, der havde deltaget adskillige år i spillet, pænt og beskedent

bad »lotterimanden« om at skaffe hende en gevinst. Hvis han ikke kunne

det, måtte hun holde op med at købe flere lodder. D er skete ganske

ejendommeligt dette, at samme dag, som lotteriet modtog hendes brev,

kom hendes seddel ud med en noget større gevinst.

Lotteridirektøren, som fik dette at vide, udbrød spontant: »Det var

sandelig ikke rart!« Deri fik han ret, thi i løbet af de følgende dage

strømmede andre breve ind til lotteriet fra Sverige med henstillinger og

halve trusler. Mange af dem var alt andet end beskedne i formen eller

kravene. Det var hinsides Sundet rygtedes, at bondekonen med sit brev

havde skræmt »lotterimanden«, der i håb om at form ilde hende og bevare

hende som spiller straks havde sørget for, at hun fik en gevinst. Sagen

vakte ikke blot opsigt i hendes nærmere kreds, men blev endog omtalt i

et par skånske blade.

D et kan til alles beroligelse garanteres, at ingen anden end heldets

gudinde har den mindste indflydelse på fordelingen af gevinsterne. Det

er ikke den, der truer, men kun »lykkens pamfilius«, som med nogen

sikkerhed tør vente gevinsten alle håber på at opnå før eller — siden.

FRAENCKEL BOGTRYK