Table of Contents Table of Contents
Previous Page  141 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 141 / 405 Next Page
Page Background

137

nr. 1. Med hensyn til ordene fare og risiko – jf. § 164: kommentarer til bilag I, punkt

1.1.1, litra a), og § 168: kommentarer til bilag I, punkt 1.1.1, litra e).

Risikovurderingen kan udføres af fabrikanten selv, af hans repræsentant eller af en

anden, der handler på deres vegne. Hvis risikovurderingen foretages på vegne af

fabrikanten af en anden person, er fabrikanten fortsat ansvarlig for risikovurderingen

og gennemførelsen af de nødvendige beskyttende foranstaltninger under konstruktion

og fremstilling af maskinen – jf. § 78-81: kommentarer til artikel 2, litra i), og § 83 og

84: kommentarer til artikel 2, litra j).

I anden sætning i første afsnit af det første generelle princip hedder det, at maskinen

skal være konstrueret og fremstillet under hensyntagen til resultaterne af

risikovurderingen. Risikovurdering beskrives som en iterativ proces, fordi hver

risikonedsættende foranstaltning, der skal afhjælpe en bestemt fare, skal evalueres,

for at det kan påvises, at den er tilstrækkelig og ikke genererer nye farer. Hvis dette

ikke er tilfældet, skal processen gennemføres på ny.

Det betyder, at

risikovurderingsprocessen

skal

gennemføres

parallelt

med

maskinens

konstruktionsproces.

Sidste led af andet afsnit understreger, at risikonedsættende foranstaltninger, der skal

afhjælpe bestemte farer, skal prioriteres i henhold til principperne om integrering af

sikkerheden – jf. § 174: kommentarer til bilag I, punkt 1.1.2, litra b).

Risikovurderingen og resultatet heraf skal dokumenteres i det tekniske dossier for

maskinen – jf. § 392: kommentarer til bilag VII, del A, punkt 1, litra a).

I standarden EN ISO 14121-1 (type A-standard) forklares de generelle principper for

risikovurdering af en maskine

102

.

§ 159 Risikovurdering og harmoniserede standarder

Risikovurderingsprocessen befordres af anvendelsen af harmoniserede standarder,

idet type C-standarder for maskiner indeholder en angivelse af de væsentlige farer,

som generelt forbindes med den pågældende maskinkategori, og en specifikation af

de beskyttende foranstaltninger til at afhjælpe dem. Imidlertid fritager anvendelsen af

harmoniserede standarder ikke maskinfabrikanten fra pligten til at udføre en

risikovurdering.

En fabrikant, der anvender specifikationerne i en type C-standard, skal sikre, at den

harmoniserede standard er egnet til den bestemte omhandlede maskine og dækker

alle de risici, den frembyder. Hvis den pågældende maskine indebærer farer, som

ikke er dækket af den harmoniserede standard, kræves der en fuld risikovurdering for

disse farer og passende beskyttende foranstaltninger til at afhjælpe dem.

Når de harmoniserede standarder endvidere indeholder flere alternative løsninger

uden angivelse af kriterierne for valget mellem dem, skal valget af den egnede

løsning for den pågældende maskine baseres på en specifik risikovurdering. Det er

især vigtigt, når man anvender type B-standarder – jf. § 111: kommentarer til artikel 7,

stk. 2.

102

EN ISO 14121-1:2007 – Maskinsikkerhed – Risikovurdering – Del 1: Principper (ISO 14121-

1:2007).