Background Image
Previous Page  77 / 108 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 77 / 108 Next Page
Page Background

EuroWire –

май

2011

г.

75

Техническая статья

главным

образом

вследствие

эрозионного износа проволоки, волоки

или сопутствующего оборудования,

либо могут формироваться из пыли в

воздухе.

В зависимости от формы и твердости

инородных

частиц

существует

возможность обрыва проволоки (см.

рис. 5).

В качестве иллюстрации на рис. 6

представлены изображения проволоки с

инородными частицами на поверхности,

полученные с помощью растрового

электронного микроскопа (РЭМ) и ЭДС

по окончании процесса волочения.

Проволока изготовлена из аустенитной

нержавеющей стали.

Анализ методом энергодисперсионной

спектрометрии показал, что инородные

частицы состояли из карбида железа

с незначительным содержанием Ni.

Размер частиц составил 0,53x0,27 мм, а

отношение Di/Do – приблизительно 0,2.

Предполагается, что обрыва проволоки

не произошло вследствие малой

величины Di/Do. На рис. 7 представлены

результаты, полученные при конечно-

элементноманализепроцессаволочения

проволоки с инородными частицами в

приповерхностной зоне.

На границе контакта инородных частиц

и проволоки между ними существует

механическая связь. При многократном

волочении

на

границе

контакта

под

воздействием

механического

Внешний вид

Описание

Морфология и отличительные

признаки

Плена

Расслоение; поверхность катанки зачищена

Поперечная

трещина

Трещина, ориентированная перпендикулярно

направлению прокатки

Наплыв

Ламеллярные трещины на поверхности

Царапина

Криволинейная трещина, образовавшаяся

вследствие царапания поверхности металла в

направлении прокатки

Вкатанные

инородные частицы

Риска, образовавшаяся в результате

вдавливания посторонних включений,

например, металлической стружки

Подрез

Дефект, образовавшийся в результате

непрерывного вдавливания металла в

направлении прокатки

Рис. 7.

Деформация сетчатой структуры после многократного волочения проволоки с инородными

частицами на поверхностном участке по результатам анализа методом конечных элементов

Таблица 2.

Классификация трещин на поверхности катанки

7

Рис. 8.

Модель волочения проволоки

Рис. 9.

Эпюра деформационного упрочнения

исследуемых образцов проволоки из

нержавеющей стали

Направление волочения

Исходная проволока

1 проход

2 прохода

Поперечная

трещина

A

0

A

1

площадь поперечного

сечения до и после

обработки

Волока

Трещина

Направление

волочения

Деформация

Напряжение (MPa)

напряжения происходит разделение

с образованием пустот. В настоящем

исследовании

использовался

программный комплекс трехмерного

конечно-элементного моделирования

Marc Mentat 2008r1 компании MSC.

Результаты анализа методом конечных

элементов соотносятся с результатами

экспериментальных

исследований.

Вне зависимости от того, присутствуют

инородные частицы в микроструктуре

проволоки или на ее поверхности, они

не подвергаются деформации ввиду

присущей им твердости, причем даже

при многократном волочении. Это

дает высокое значение Di/Do, и, как

следствие, увеличивается напряжение

волочения, и повышается вероятность

обрыва проволоки.

4. Анализ процесса

волочения

проволоки с

поверхностными

трещинами

Поверхностные трещины образуются

на катанке или проволоке вследствие

неправильной обработки в процессе

литья, горячей прокатки, волочения

или

транспортировки,

либо

в

результате ненадлежащей намотки

проволоки 6. В таблице 2 представлена

классификация 7 трещин, которые

образуются на поверхности катанки во

время прокатки в верхнем горизонте;

между тем, четкого решения данной

проблемы не существует. В частности,

лишь в небольшом числе исследований

сообщается о поверхностных трещинах,

образующихся при волочении.

8–11

В настоящем исследовании образцы

катанки, на поверхности которых в

процессе литья и прокатки образовались

кольцевые трещины, используются

в качестве исходной проволоки

и

подвергаются

многократному