Mands Fortjeneste i samme Tidsrum) eller i alt omtrent 20 April.
52 000 Kr.
Under Hensyn til, at der ikke er oplyst at have fore-
ligget saadanne særlige Omstændigheder, der kunde begrunde
et saa stort Forbrug, har Magistraten givet Afslag paa Be
gæring om Aldersrente. Det er endvidere oplyst, at Deres
Mand underholdt Dem indtil Januar 1930, da Samlivet op
horte, samt at han ifølge Skilsmissevilkaarene skulde betale
Dem 15 Kr. ugentlig. De har herom oplyst, at paagældende
endnu skylder 60 Kr. for 1931 og ikke har betalt siden Ugen
for Jul, hvorhos han fra 4. Februar d. A. midlertidig efter
Deres Anmodning er fritaget for at yde Bidrag, idet De har
været af den Opfattelse, at det da var lettere for Dem at faa
Aldersrente.
Magistraten, med hvilken man har brevvekslet over Sa
gen, har heroverfor oplyst, at der ved flere Lejligheder er for
handlet med Dem angaaende Deres Opnaaelse af Aldersrente,
og at det blandt andet er udtalt overfor Dem, at det vilde
blive lettere for
Hjælpekassen
at hjælpe Dem, naar der var
Beviser for, at Deres Mand ikke kunde eller ikke skulde be
tale Bidrag.
Magistraten har endelig oplyst, at den har bistaaet
Dem med at faa udfærdiget en Ansøgning til Københavns
Overpræsidium om paany at faa Manden tilpligtet at udrede
Bidrag. Hvorhos Magistraten har fastholdt, at den fremdeles
mener, at Spørgsmaalet om Aldersrente bør bero nogen Tid
endnu.
I
denne Anledning skal man herved meddele, at Social
ministeriet under Hensyn til Forbruget i Aarene 1922—30,
jfr. herved Aldersrentelovens § 2, Stk. 1, Pkt. 2, maa nære
Betænkelighed ved mod Københavns Magistrat at statuere,
at der for Tiden kan tilstaas Dem Aldersrente.
3. Afd. A. 78. 154. 31.
Indenrigsmill. Skr.
til Overpræsidenten.
21 April.
I
Andragende af 6. d. M. har Hr. Overpræsidenten an
holdt om Indenrigsministeriets Stadfæstelse af nedennævnte
af Københavns Kommunalbestyrelse vedtagne Ændringer
Skr. antr. Aldersrente.
325
1932.