715 / 978
Skr. ang. Næringsloven.
635
1932.
i Næringslovens § 37 omhandlede Afgift, meddeles hende 26 Aug.
Vandrebrev til Salg ved Omvandring i København af Hus
flidsvarer m. v.
1. Afd. 40. 110. 32.
Handelsmin. Cirk.
til Københavns Magistrat og samt- 27 Aug.
lige Politimestre.
Nr. 197.
Under Henvisning til Bestemmelsen i § 1 i Bekendt
gørelse af 25. August 1932 fra Ministeriet for Handel og
Industri om, at Personer for at kunne opnaa Næringsbrev
som Ejendomsmægler skal have bestaaet den i Bekendtgørel
sen nærmere omhandlede Ejendomsmæglerprøve, skal man
anmode Københavns Magistrat og d’Hrr. Politimestre om
at drage Omsorg for, at Næringsadkomst som Ejendoms
mægler herefter ikke meddeles, medmindre den paagældende
— foruden at godtgøre at opfylde de i Næringslovens § 85,1ste
Stk. ommeldte Betingelser — ved Eorevisning af Eksamens
bevis dokumenterer at have bestaaet den ommeldte Prøve.
Nr. 197. M in.-Tid. A. S. 233.
Socialmin. Skr.
til N. N. Sogneraad.
31 Aug.
Efter at Indenrigsministeriet i Skrivelse af 28. Februar
1928 havde statueret, at det paahvilede Hellested Kom
mune som Opholdskommune at udrede det i Lov Nr. 57 af
31. Marts 1926, § 5, omhandlede Elevkontingent for den den
7. April 1913 fødte E.s Ophold paa det kgl. Blindeinstitut,
har Sogneraadet i den i Skrivelse af 27. f. M. til Amtmanden
over Præstø Amt omhandlede Sag rejst Spørgsmaal om, hvor
vidt denne Forpligtelse fremdeles paahviler Hellested Kom
mune, uanset at paagældende den 7. April 1931 er fyldt
18 Aar.
I
denne Anledning skal man med Bemærkning, at
Op-
naaelsen af 18-Aars Alderen er uden Betydning for Spørgs
maalet om Opholdskommuneforpligtelsens Vedvaren, med
dele, at Ministeriet med Præstø Amt er enigt i, at det fortsat
paahviler Hellested Kommune at udrede det omhandlede
Kontingent mod sædvanlig Befusion fra Forsørgelseskom-
munen.