717 / 978
Skr. ang. Næringsloven.
637
1932.
stedt Næringsbrev som Vognmand til B., i Forbindelse med 31 Aug.
det af den paagældende under 22. Maj 1928 løste Borger
skab som Detailhandler, har Magistraten i Skrivelse af 29.
f. M. udbedt sig Handelsministeriets Afgørelse i Sagen.
I denne Anledning skal man meddele, at Virksomheden
som Vognmand efter den nugældende Næringslov er en selv
stændig Næringsvirksomhed, der ikke kan henregnes til
Haandværksnæring, ligesom Vognmandsnæring efter Næ
ringsloven af 1857 ejheller er anset som Haandværk og at
Ministeriet for Handel og Industri derfor med Magistraten
er enig i, at Bestemmelserne i Næringsloven af 28. April 1931,
§ 3, 4de Stk., ikke har været til Hinder for at udstede Næ
ringsbrev som Vognmand for den paagældende.
1. Afd. 888. 32.
Justitsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
1
Sept.
I Skrivelse af 9. August 1932 har Magistraten udbedt
sig en Udtalelse fra Justitsministeriet om, hvorvidt Kund
gørelse i Vedkommendes Hjemland vil være at foretage i
alle Tilfælde, hvor en finsk, islandsk, norsk eller svensk
Statsborger, der ikke har været bosat her i Landet de sidste
2 Aar, vil indgaa Ægteskab for danske Myndigheder, uden
at der foreligger Attest fra hans Hjemland om Bevislig
hedernes Prøvelse.
Foranlediget heraf skal man meddele, at i Henhold til
§ 23, sidste Stykke i Lov Nr. 276 af 30. Juni 1922 skal Kund
gørelse i Udlandet kun finde Sted, naar en af Brudefolkene
har Bopæl i Udlandet, og at dette i Henhold til § 2 i Kon
vention af 6. Februar 1931 imellem Danmark, Finland, Is
land, Norge og Sverige ogsaa gælder, naar finske, islandske,
norske eller svenske Statsborgere her i Landet agter at
indgaa Ægteskab.
1. Afd. 1490. 32.
Soeialmin. Skr.
til Amtmanden over Københavns Amt. i Sept.
I en hertil indsendt Skrivelse af 25. Juni d. A. har
Amtet for Socialministeriet forelagt Spørgsmaalet om, hvilken
Kommune det paahviler at udrede en Opholdskommunes