Previous Page  11 / 287 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 287 Next Page
Page Background

R

OSENBORGS HISTORIE er tidligere behandlet af F. R. Friis i hans Sam­

linger til Dansk Bygnings- og Kunsthistorie og af Dr. P. Brocli i »Histo­

riske Efterretninger om Rosenborg Slot«.

Da Friis i 1872— 1878 udgav sine Samlinger, var han ukendt med den store

Mængde Stof til Slottets Historie, som findes i Partikulærkammerets Bygnings­

regnskaber fra 1707— 1772. Hans Arbejde slutter derfor, for selve Slottets Ved­

kommende, med 1706.

Dr. Broch yder, hvad Bygningshistorien angaar, intet nd over det af Friis

fremdragne. Og det er saa meget mere mærkeligt, som denne Forfatter ses at

have haft Adgang til de oven nævnte, righoldige Bygningsregnskaber, som Friis

vistnok ikke har kunnet kende, men kun for at benytte dem i personalhistorisk

Øjemed.

Friis, hvis uegennyttige Flid og Interesse var lige saa uomtvistelig som

hans rørende Beskedenhed, vilde have undgaaet mange Fejl og faaet et langt

større Udbytte af sit af Datiden lidet paaskønnede Arbejde, om han havde

været fortrolig med Rosenborg som Bygning.

Man maa, for fuldt at

udvinde gamle Bygningsregnskaber, vide nøje Besked med alle vedkommende

Bygnings Detailler, stadig under Arbejdet med Dokumenterne i Arkivet have

alle Forhold i Bygningens Indre og Ydre nærværende, kende alt lige til Antallet

af Ruder i Vinduerne og af Trin i Trapperne o. s. v. Har man ikke et ind-

gaaende, fortroligt Kendskab, vil man ved Anvendelse af Regnskaberne paa de

foreliggende Forhold stadig være udsat for at komme til at begaa Fejlslutninger.

Efter at have syslet med Rosenborg daglig, i mere end en Menneskealder,

havde Forfatteren af disse Linier ment sig i Besiddelse af en saadan Fortro­

lighed, indtil han — efter at de første seks Ark af denne Bog var trykt — op­

dagede, at ogsaa han havde begaaet en Fejlslutning paa Grund af manglende

Kendskab. Denne manglende, sidste intime Fortrolighed opnaaede han, da der

i Februar d. A. i Anledning af Varmerørs Indlægning blev hugget Huller i

Muren, hvorved der viste sig Forhold, som leder til den Antagelse, at det »nye

Lysthus«, som Christian IV. begyndte paa i 1608, og som man tidligere havde

anset for identisk med et af de mindre Lysthuse herinde, i Virkeligheden er

Begyndelsen til »det store Lysthus« i Haven og endnu for Vestfacadens Ved­

kommende staar inden i Rosenborgs Mur.

Den herved nødvendiggjorte Rettelse lindes S. 226 fg.

Rosenborg, Mortensaften 1914.

BERING LIISBERG.