66
Opět i tato navržená skutková podstata by mohla byt vhodná pro prevenci a případ-
ný postih tzv. kybergroomingu, tentokrát již v jeho závažnější formě, spočívající v ma-
nipulaci dítěte prostřednictvím informačních nebo komunikačních technologii s cílem
přimět ho k osobní schůzce, při níž je následně sexuálně využito. Jako problémová se
může ukázat formulace „navrhne setkání“, neboť komunikace mezi kybergroomerem
a objektem jeho zájmu probíhá i měsíce, přičemž kybergroomer může využít svého zís-
kaného vlivu k tomu, aby dítě samo navrhlo setkání. V takovém případě by subsumpce
jednání kybergroomera pod skutkovou podstatu trestného činu navazování nedovo-
lených kontaktů s dítětem pravděpodobně nebyla možná. I tak se vsak nepochybně
jedna o zlepšení stávajícího stavu, kdy lze takové jednání subsumovat ve spojení s § 20
odst. 1 TZ jedině pod skutkovou podstatu zvláš‘t závažného zločinu znásilnění podle
§ 185 odst. 1 alinea 1 nebo 2, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. a), odst. 5 TZ, sexuál-
ního nátlaku podle § 186 odst. 1 alinea 1 nebo 2, odst. 3 písm. a), odst. 5 písm. a),
odst. 7 TZ nebo pohlavního zneužití podle § 187 odst. 1 a 2 nebo 3 nebo 4 (případně
jejich kombinace), odst. 5 TZ.
Navzdory tomu, že jde tedy o zlepšení současného stavu, bylo by vhodné případně
§ 193b TZ formulovat odlišně tak, aby lépe odpovídalo jednání, které má být normou
zřejmě zasaženo. Takovou odlišnou formulaci by mohlo byt např. nahradit „prostřed-
nictvím informačních nebo komunikačních technologii navrhne setkání“ formulací
„prostřednictvím informačních nebo komunikačních technologii usiluje komunikací
s dítětem o setkání s ním“.
Dalším doporučením pro případnou reformulaci § 193b TZ je rozčlenit ho na zá-
kladní a kvalifikovanou skutkovou podstatu, přičemž stávající znění by odpovídalo
kvalifikované skutkové podstatě, zatímco předmětem útoku v základní skutkové pod-
statě by bylo dítě (na rozdíl od stávajícího dítěte mladšího patnácti let), čemuž by
odpovídaly i modifikované trestní sazby.
Shrnu-li nyní celkově pojednávaný návrh zákona upravujícího trestní zákoník úpra-
vou trestného činu výroby a jiného nakládaní s dětskou pornografií podle § 192 TZ
a přidáním nové skutkové podstaty trestného činu navazování kontaktů s dítětem
v § 193b TZ, úprava kriminalizuje různá jednání v souvislosti s používáním informač-
ních nebo komunikačních technologii ve spojení se sexuálním vykořisťováním dětí
a nepochybně vhodně odpovídá na potřebu prevence a postihu společensky škodlivých
jednání jako je kybergrooming a jiné formy sexuálního vykořisťování dětí, ať už primo
či prostřednictvím šíření dětské pornografie.
Při následném posuzování použitelnosti uvedených skutkových podstat by bylo
vhodné zaměřit se na výše uvedená sporná místa, zejména v případě formulace „navrh-
ne setkání“ u § 193b TZ.