![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0277.jpg)
258
9. Jan. 1824 konfirmeret Testament havde skjænket Haven til en Tegner.
I Følge Rskr. 26. Febr. 1817 maatte dette Overskud ligefrem tilfalde
den akademiske Fond; men lige fuldt vedblev man i Bøgerne at opføre
Haven som et Institut med særlige Indtægter og Udgifter og bereg
nede dens Overskud til Afdrag paa dens Gjæld til akademisk Fond, indtil
denne Tradition bortfaldt ved Resol. 25. Novbr. 1836, der normerede
Haven med et Budget af 5500 R d lr.1), hvorhos den ogsaa efter den Tid
modtog forskjellige kgl. Dotationer saa vel som Gaver fra private2).
I Budgetsummen var indbefattet 300 Rdlr. Legatpenge og 1200 Rdh.,
som ydedes af Generalpostamtet, hvilke sidste i Følge Rskr. 10. Febr.
18418) gik ind under Bidraget fra Finanserne, som bortfaldt i
18574). &Regi. 13. Novbr. 1844 normerede Haven med et samlet
Budget af 7200 Rdlr., og ved Finansloven 1856—57 fastsattes et nyt
paa &8200 R d lr.5)- Om de senere Forøgelser deraf og overordentlige
Tilskud til Haven findes Oplysning i Lindes Meddelelser 1857—63
538
4
i ; men endnu langt større Udgifter forvoldtes dog ved Havens
Flytning. Spørgsmaalet derom findes alt at være rejst i 1803 og paa
ny drøftet i 1823, men først i 1857 begyndte- det at blive brænden
d e 6), og Voldenes Sløjfning hidførte Afgjørelsen, i det Lov 6. Juli
1867 § 4 bestemte, at der af Fæstningsterrænet kunde afstaas 21. Tdr.
Land til Universitetet til Anlæg af en botanisk Have og af et astronomisk
Observatorium, mod at Universitetet gav Vederlag i den daværende
botaniske Haves Grund til Staten. Da denne sidste i Følge sin Belig
genhed var ulige mere værd, bestemtes det ved kgl. Resol. 2. Api. 1870.
at Statskassen kun skulde have
'Is
af Havens \ ærdi til Vedeilag foi de
Universitetet overladte 21 Tdr. Land; men uden Hensyn dertil bestemte
den finanslovgivende Myndighed ved en Anmærkning paa Fmanslov
1872—73, at Haven paa Charlottenborg skulde sælges til Fordel for
Statskassen, og fratog saaledes Universitetet den det ved en kongelig
Resolution tillagte Tredjedel af Værdien. Dette var imidlertid kun en
Begyndelse. Fortsættelsen blev endnu langt værre.
& Fra først af havde det nemlig været forudsat, at Udgifterne ved den
ny Haves Anlæg skulde bæres af Kommunitetet, og i Aarene 1871—73 ud
redede dette ogsaa349,999Kroner 2 Øre til samme -Ojemed; men deieftei be
stemtes det af den finanslovgivende Myndighed, at Universitetet selv skulde
bære Udgifterne, og det har derfor af sine egne Midler maattet udrede Rest
beløbet af de 785,214 Kroner 36 Øre, som hele Havens Anlæg har kostet
foruden Grundens Værdi, blot med Fradrag af 4658 Kr. 16 0 ., som ind
bragtes ved Avktionen over den gamle Haves Materiel, og 13,045 Kr. 37 0 .,
U Løbende Udgifter 2400 Rdlr.; Reparation m m. 1200; Brændsel 400; Gartneren 600; Svenden 300; Forsendelser og Porto 100; Præmier 150; Biblioteket
350 Rdlr. — 2) Selmer: Aarbog 1837 S. 140; 1838 S. 187’^ ’
q
h
Linde’
1846 S. 42; Resol. 30. Marts 1832. — 3) Selmer: Aarbog 1840 S. 81. - ) Linde.
Meddel. 1857—63 S. 625. — 5) Linde: Meddel. 184 9 -5 6 S. 687, hvor det tillige
ses, at der i Tidsrummet fra 184 5-56 extraordmært var udredet til llaven 19,184
Rdlr. 7 Sk. — 6) Botan. Tidsskr. anf. St. S. 9; Goos: Aarbog 1873—75 b. 75 tig.