1902.
250
15 Aug. forhold forespurgt, om Byraadet i § 2 i L ov om T il
synet med Plejebørn af 1ste Marts 1895 kan antages at
have Hjemmel til at forbyde en Person at have P leje
børn, naar der ikke betales for disses Ophold af For
ældrene — jfr. Ordene „mod B eta lin g“ i den nævnte
Paragraf — men T ilsynet i Henhold til Lovens § 7 af
Øvrigheden er forlangt udstrakt til det paagældende
Plejeforhold, eller om Lovens § 7 maa antages at hjemle
Øvrigheden en saadan B eføjelse i Forbindelse med den
samme tillagte E e t til at forlange T ilsynet udstrakt og-
saa til Plejebørn, for hvilke der ikke ydes Betaling.
Foranlediget heraf skal man meddele, at den saa-
ledes fremsatte Forespørgsel efter M inisteriets Formening
maa besvares benægtende, men at M inisteriet maa anse
det for rettest, at det Offentlige i Tilfælde, hvor saa-
danne Plejeforholds Bestaaen maa anses for uforsvarlig,
benytter sin Myndighed til at fratage det paagældende
Barns Forældre eller den, til hvem de har overdraget
Forældremagten, denne og derefter anbringe Barnet
under betryggende Forhold.
Nr. 257. M in. Tid. A . S. 227— 28.
16 Aug.
Justits-Min. Skr.
til Overpræsidenten.
I det med Hr. Kammerherrens Skrivelse af 22de
f. M. hertil indsendte Andragende anholder N . N . om
Nedsæ ttelse af det hendes nu afdøde Mand, B en tier O. O.,
ved Hr. Kammerherrens B esolution paalagte Underholds
bidrag af 120 Kr. aarlig til et af P . P . udenfor Æ g te
skab født Barn, hvilket B idrag det i F ølge § 3 i Lov
Nr. 75 af 3die April 1900 nu paahviler Andragerinden
som Mandens Universalarving at udrede.
Foranlediget heraf skal man meddele, at K ravet paa
det paagældende A limentationsbidrag maa betragtes som
en ligefrem Gældsfordring i Barnefaderens Bo, og at der
derfor efter Justitsm inisteriets Formening savnes Hjemmel
til at nedsætte B idragets Størrelse.
N r. 258. Min. Tid. A . S. 228.
21 Aug.
Kirke-
Og*
Undervisnings-Min. Skr.
til Skole
direktionen for N . N . Herreder.