Previous Page  470 / 702 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 470 / 702 Next Page
Page Background

Endelig kan nævnes, a t „Kjøbenhavns Brandforsikring“ yderligere

maa tte udrede henved 5200 Kr. i Erstatning for „Sideskader“ , mest

for Ruder, der skulde være knust ved Sprængningen af Kirkeporten,

næsten alle i Øster og S trand Kvartér.19)

I de københavnske Dagblade læstes efter Branden følgende Tak fra

Kongen :

„Under den Sorg, som igaar har ramt Os, Vor Hovedstad og hele

Landet, idet det stolte Kristiansborg Slot i Løbet af faa Timer blev et

Rov for Flammerne, føle Vi Trang til a t udtale Vor oprigtige og h jerte­

lige Tak for de Beviser paa Mod og Uforsagthed, utrættelige Ihærdighed

og opofrende Beredvillighed til a t yde Hjælp —- som Vi selv personlig

havde Lejlighed til a t overbevise Os om — i fuldt Maal aflagdes ikke blot

af Kjøbenhavns Brandkorps og af Hærens og Flaadens forskellige Af­

delinger, Officerer, Underofficerer og Menige, men ogsaa af den stude­

rende Ungdom saa vel som af Borgere af alle Samfundsklasser. Det er

disse forenede Bestræbelser, det skyldes, a t de nationale Skatte, som

Slottet husede, i det væsentligste ere bievne frelste fra Undergang.

Givet paa Amalienborg den 4. Oktober 1884.

Christian R .“

Kongen havde faaet Meddelelse om Slottets Brand, medens han sad

ved Taflet paa Fredensborg; Taflet var straks blevet hævet, og Kongen,

Kronprinsen (fra Charlottenlund), Prins Valdemar med flere havde be­

givet sig til Kristiansborg, hvortil de var kommet ca. Kl. 8—81/ 2. Kon­

gen havde selv hjulpet til med Redningsarbejdet, og Prins Valdemar

havde under dette faaet sine Hænder beskadiget.

Den 6. Oktober skrev Justitsminister Nellemann til Politidirektør

Crone, a t Kongen Dagen før mundtlig havde paalagt ham a t bringe Kø­

benhavns Politi Tak for dets udmærkede Virksomhed ved Slotsbranden20).

Slottets Brand skulde ikke undgaa a t blive taget til Indtægt i den

samtidige stærke politiske Kamp. Venstres Organ „Morgenbladet“ skrev

den 4. Oktober i sit Referat om Branden: „Paa denne Tomt rejses intet

Kristiansborg for tredie Gang“, en Udtalelse, som med Begejstring blev

grebet af det modsatte Parti, navnlig af „Dagbladet“ , der vilde tillægge

453