![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0470.jpg)
Endelig kan nævnes, a t „Kjøbenhavns Brandforsikring“ yderligere
maa tte udrede henved 5200 Kr. i Erstatning for „Sideskader“ , mest
for Ruder, der skulde være knust ved Sprængningen af Kirkeporten,
næsten alle i Øster og S trand Kvartér.19)
I de københavnske Dagblade læstes efter Branden følgende Tak fra
Kongen :
„Under den Sorg, som igaar har ramt Os, Vor Hovedstad og hele
Landet, idet det stolte Kristiansborg Slot i Løbet af faa Timer blev et
Rov for Flammerne, føle Vi Trang til a t udtale Vor oprigtige og h jerte
lige Tak for de Beviser paa Mod og Uforsagthed, utrættelige Ihærdighed
og opofrende Beredvillighed til a t yde Hjælp —- som Vi selv personlig
havde Lejlighed til a t overbevise Os om — i fuldt Maal aflagdes ikke blot
af Kjøbenhavns Brandkorps og af Hærens og Flaadens forskellige Af
delinger, Officerer, Underofficerer og Menige, men ogsaa af den stude
rende Ungdom saa vel som af Borgere af alle Samfundsklasser. Det er
disse forenede Bestræbelser, det skyldes, a t de nationale Skatte, som
Slottet husede, i det væsentligste ere bievne frelste fra Undergang.
Givet paa Amalienborg den 4. Oktober 1884.
Christian R .“
Kongen havde faaet Meddelelse om Slottets Brand, medens han sad
ved Taflet paa Fredensborg; Taflet var straks blevet hævet, og Kongen,
Kronprinsen (fra Charlottenlund), Prins Valdemar med flere havde be
givet sig til Kristiansborg, hvortil de var kommet ca. Kl. 8—81/ 2. Kon
gen havde selv hjulpet til med Redningsarbejdet, og Prins Valdemar
havde under dette faaet sine Hænder beskadiget.
Den 6. Oktober skrev Justitsminister Nellemann til Politidirektør
Crone, a t Kongen Dagen før mundtlig havde paalagt ham a t bringe Kø
benhavns Politi Tak for dets udmærkede Virksomhed ved Slotsbranden20).
Slottets Brand skulde ikke undgaa a t blive taget til Indtægt i den
samtidige stærke politiske Kamp. Venstres Organ „Morgenbladet“ skrev
den 4. Oktober i sit Referat om Branden: „Paa denne Tomt rejses intet
Kristiansborg for tredie Gang“, en Udtalelse, som med Begejstring blev
grebet af det modsatte Parti, navnlig af „Dagbladet“ , der vilde tillægge
453