64 / 158
SEKS Ø J E N V I DN E R
til maatte Vedkommende ikke forlange flere” . Jensen henvendte
sig til høieste Autoritet, besværende sig over uden nogen Klage
at miste dette i mange Aar havte Arbeide, og forestillede tillige
det Farlige i at overlade Slottet og dets Bygninger til aldeles
fremmede Folk. Han modtog til Svar: „Naar han for nævnte
Licitationssum vilde overtage bemeldte Arbeide, skulde det
overlades ham” . Herpaa kunde han ikke indlade sig, thi af Reg
ningens Beløb skulde Folkeløn, Skatter, Communeafgifter ud
redes. I Januar 1794 henvendte han sig atter til høieste Autori
tet: „at han for sin Samvittigheds Skyld 2 Gange uden Betaling
i Smed Linds og hans Svends Overværelse havde udført nævnte
Arbeide” , hvilket med Bifald a f høie Vedkommende modtoges.
I Aarene 1791 og 1792 modtog Bygnings- og Materialforval
ter C .T . Norup Rentekammer-Ordre at modtage fra General-
krigscommissair Tømmerhandler Aagesen og oplægge paa Re-
sidentsslottet Christiansborgs Loft aarlig for 6ooord Fyrre- og
Ege-Materialier til Tørring. Forinden til hver Demention(!) af
snøret behørig Plads, der forevistes Hr. Kammerpræsidenten,
tillige forestilledes høisamme: „at i Aarene 1775-1777 var op
kommen Ild i Strygkaminen i øverste Mezzaninetage; Loftet
blev gjennembrændt, 6 Bjelker kulbrændte, men ved de local-
kjendte Embedsmænd og tilkaldte Brandautoriteter lykkelig
dæmpet.” Dette blev ogsaa forestillet Rentekammer-Medlem,
Hr. Etatsraad Hamel (!) Hans Svar:„Slottet kunde ikke brænde.”
Forvalter C .T .Norup foreslog at opføre Hovedmuur for hver a f
Slottets 4 Fløie med Jerndøre for mulig Ildsfare at standse, fandt
ei Approbation; man erfarede dette af høie Vedkommende at
være antaget til Professionisternes Fortjeneste.
3die Aar 1793 modtoges Rentekammer-Ordre som foregaa-
ende: at oplægge for lignende Summa Material 6000 rd paa
[
6 4
]