Problemer i Københavns Historie 1600—1660
237
og alle Fæ stningsvæ rker frem stillet kortmæssigt, alt det
øvrige perspektivisk. Men F rem stillingen er i Kobber
stikket fu ld t af Liv og F a rt og opruller et Krigsbillede
af stor Anskuelighed. T ropper storm er frem, Landsbyer
brænder, Ryttere galloperer af Sted — alt er Aktivitet og
Spænding. Og Stikkets topografiske Paalidelighed er
langt større. Gengivelsen af København og Fæ stningsvæ r
kerne — ikke m indst dem uden for Vestervold — er
sk arp og p ræ gnan t og ganske i Overensstemmelse med
de haand tegnede Belejringskorts.
Som det vil ses, dækker F lyvebladet og de h aand teg
nede Kort ikke ganske h inanden , — trods de meget store
L igheder — , og m an falder uv ilkaarlig tilbage paa den
Betragtning, at
der har foreligget et haandtegnet Arbejde
som Forlag for S tikke t, og at dette na desværre tabte,
fu ld t paalidelige S tormkort tillige er bleven kopieret
—
men u ko rrek t — i m indst
2 Eksemplarer
— N ational
museets og Rigsarkivets, der forøvrigt begge synes at
have h a ft en vis officiel K arak ter.
Det andet — senere — Kobberstik er S torm ko rtet i
Resens Atlas af 1677,
af J. Husman. Dets P aask rift
svarer nøje til de to haandtegnede Korts. Men F rem stil
lingen er overmaade sløj i Helhed som i Enkeltheder.
Dets Lighed med de to nævnte Korts er dog alt i alt saa
stor, at man, vejledet yderligere af P aask riftens Ordlyd,
m aa stemple det Husm anske Kort som bleven til paa
G rundlag af et af disse to Arbejder eller deres Forgænger.
F lyvebladsko rtet af F eb ru a r 1659 h a r faaet E fterlig
nere, og det er lønnende at følge den oprindelige F rem
stillings Skæbne i de følgende Aartier.
I Det Kgl. Biblioteks Kort- og B illedsamling (Hist.
Blade) findes Eksem p larer af Stik, der h a r dette F lyve
b lad sko rt til Grundlag, men er bleven noget simplifice
rede og mere slappe i Detaljer, sam tidig med, at K rigs




