145 / 425
RATIONERING AF LEVNEDSMIDLER M. V.
131
kritik. D a uddelingen var overstået, var presse og publikum da også enige om,
at alt var fo rløbet godt og glat —noget m an ikke helt kunne sige om enkelte
af de følgende uddelinger.
D a den første uddeling var vel gennem ført, gik statistisk kon to r i gang
med at op rette et egentligt ernæ ringsko rtkartotek. Hertil anvendte m an de
tidligere udsend te og p å uddelingsstederne afleverede brevkort, der jo allerede
var forsynet m ed hovedpersonens navn og adresse og nu fik p åfø rt biperso
nerne m ed kø n og alder.
F o rud for hver af de følgende uddelinger bragtes dette ka rto tek da i over
ensstemmelse m ed folkeregistrets udvisende p å en bestem t dag um iddelbart
forud for uddelingen m ed hensyn til flytninger, fødsler, dødsfald o. s. v., og
man påførte de fo rnødne tal for, hvad der tilkom hver enkelt husstand eller
enlig af de forskellige rationering sko rt. K arto teket blev derefter udsendt til ud
delingsstederne fo ru d for uddelingsdagen, hvor publikum mødte med talonerne
fra de tidligere udleverede ko rt og ved henvendelse til det til deres bopæ l
hørende ekspeditionssted fik nye mæ rker udleveret og blev afmæ rket i k a r
toteket.
Medens uddelingen i ok tober 1939 som om talt var gået glat, blev
uddelingen fo r ja n u a r kv artal 1940 kn ap så vellykket, og ved uddelingen for
april kv artal udvidede m an derfor antallet af uddelingssteder fra 27 til 36,
hvorefter uddelingen forløb efter ønske.
I maj m åned udleveredes m argarinemæ rker og sm ørrabatmæ rker til
m indrebem idlede efter næ rm ere af handelsm in. fastsatte indtægts- og form ue
grænser. M edens ko rtafhen tn ingen ellers under hele rationeringen var oppe på
mellem 93 og 97 pct., svigtede besøget i nogen grad p å denne majsøndag.
Årsagen? M an ville ikke risikere at møde sin nabo ved uddelingsbordet, da
han jo så kunn e vide, at m an var »m indrebem idlet«.
V ed uddelingen for juli kv artal 1940 havde m agistraten ladet sig 'overtale
til at henlægge uddelingsdagen til en lø rdag og i stort om fang at anvende
arbejdsløse kon to rfunk tionæ rer som uddelere. Og denne uddeling forløb ikke
godt. N å r alle ville hen te k o rt om form iddagen og når uddelerne - skønt de
gjorde deres bedste - ikke var tilstrækkelig øvede, m åtte det gå skævt. Pressen
satte ind m ed en voldsom kritik, og fra statistisk kontors side var m an klar
over, a t et and et uddelingssystem m åtte findes, så meget mere som m an m åtte
forudse flere rationering er og mere komplicerede uddelingsregler.
M an valgte d a igen at udsende brevkort —ialt ca. 325 .000 —til hver enkelt
husstand, logerende og husassistent m ed meddelelse om antallet af rationering s
ko rt m. v. og a t offentliggøre uddelingstiden og evt. særlige regler i pressen.
Brevkortet skulle afleveres i kv itteret stand på uddelingsstederne sammen med
talonerne fra forrige kv artal og tjente nu som bilag for de udleverede
rationering sko rt m. v. M en herved var brevkortets saga ikke ude, det anvendtes
igen ved de følgende uddelinger og kunne som det fremgår af det afbildede
kort anvendes helt op til seks gange.