176 / 710
121
1897.
D e t fremgaar af Sagen, at den paagældende, der 3 Dec.
vandrede om nden fast Erhverv, den nævnte D ag var
ankommen til førstnævnte Kommune, og at han, da han
var b lottet for Subsistensm idler og syg, henvendte sig til
Sogneraadet, idet han foregav, at han agtede at rejse
hjem til sin Forsørgelseskommune København. Hjælpen
blev da ydet ham for at sætte ham i Stand til at fore
tage Hjemrejsen, men faa D age efter meldte han sig til
Fattigvæsenet i Skivholme-Skovby Kommune.
I denne Anledning skulde man efter stedfunden
Brevveksling med Københavns Magistrat samt under
Henvisning til Indenrigsm inisteriets Skrivelse Nr. 321 af
30te November 1894, til E fterretning og videre B ekendt
gørelse tjenstligst melde, at M inisteriet under de fore
liggende Omstændigheder ikke finder, at det kan paa
hvile Magistraten at refundere det ommeldte Beløh.
Justits-Min. Skr.
til Amtmanden over Præstø Am t. ? Dec.
Y ed i Skrivelse af 16de f. M. at meddele, at et
Barn, der er født uden for Ægteskab af den i
N. N.
Kommune forsørgelsesberettigede ugifte
N. N.
og som af
bemeldte Kommune er anbragt hos Barnefaderen, den i
X.
Sogn bosatte Skomager
N. N.,
der er b levet gift,
mod et Vederlag af 20 Kr. aarlig til Hjælp til Barnets
Beklædning og mod Fi'itagelse for at udrede det ham
ved A limentationsresolution paalagte Undeiholdsbidrag
af 40 Kr. aarlig, har Hr. Kammerherren, foranlediget
ved en Henvendelse fra
X.
Sogneraad, begært en U d ta
lelse fra Justitsm inisteriet om, hvorvidt Loven om Tilsyn
med Plejebørn af 1ste Marts 1895 kan finde Anvendelse
paa det ommeldte Barn, idet D e under Henvisning til J u
stitsm inisteriets Skrivelse af 17de December 1888 (Min.
Tid. A. Nr.
285)
har bemærket, at Spørgsmaalets Afgø
relse formentlig maatte bero paa, om Barnefaderen
i
det
foreliggende Tilfælde kan siges at være Indehaver af
Forældremyndigheden over Barnet.
Foranlediget heraf skal man til behagelig Efterret-