158 / 226
»Glarmestersvendenes Fagforening af
1893
meddeler herved det ærede
Forretningsudvalg, ifølge Generalforsamlings Beslutning, Opsigelse af den gæl
dende Priscurant, fra den iste Juni
1907
at regne med
3
Maaneders Varsel,
altsaa iste September
1907
.
Ifølge ovenstaaende Skrivelse ønskes en Sammenkomst snarest muligt med
det ærede Forretningsudvalg, for at drøfte Forslag til ny Priscurant.
Deres ærede Svar forventes snarest.«
sign.
O. Johansen
,
sign.
J. C. Hansen,
Formand.
p. T . Sekretær.
Herpaa kvitterede Lauget med følgende Svar, som ikke røber sær
lig Forhandlingsvillie. Skrivelsen er dateret den 5. Juni 1907.
»Idet Forretningsudvalget anerkender Modtagelsen af den ærede Forenings
Skrivelse af
30
. f. M ., i hvilken D e opsiger Priscouranten for Arbejdsløn af
iste Juni
1907
, skal man sam tidig meddele at Forretningsudvalget ikke ønsker
at behandle dette Spørgsmaal før efter Afholdelsen af den forestaaende Laugs-
forsamling.«
sign_ p F y y
Aug. Duvier,
Oldermand.
Som en Art Fortsættelse af denne Skrivelse modtoges en ny Skri
velse af følgende Indhold, dateret den 6. August 1907:
4
»I Anledning af Deres Opsigelse af Priscouranten for Arbejdsløn i Glar-
mesterfaget skal jeg herved meddele Dem , at Laugets iste Afdeling, ved Laugs-
forsamlingen den
27
. f. M . har vedtaget at anbefale Dem at sende Deres D ele
gerede til det kombinerede Forretningsudvalg for at udarbejde Forslag til en
ny Priscourant dog saaledes, at den nuværende bliver gældende
1
Aar endnu,
for at man kan have tilstrækkelig T id til at udarbejde en ny.
D e bedes meddele Navn og Adresse paa de af Deres Forening valgte M ed
lemmer til Forretningsudvalget.«
sjgn
p p . V .
Aug. Duvier,
Oldermand.
At dette Brev ikke blev modtaget med Glæde er en Selvfølge, og
man kan ikke undres over, at Svaret, som er afsendt den 9. August,
har været alt andet end imødekommende. Svaret lød som følger:
»Som Svar paa Deres ærede Skrivelse af
6
. ds. kan jeg paa Udvalgets Vegne
meddele Dem , at vi aldeles ikke kan gaa med til, at Forhandlingerne skulde
*55