42 / 213
37
sionen har havt nogen Betænkelighed ved at stille bestemte Forslag i den Henseende,
da den i Grundloven hjemlede Omordning af Domstolene formentlig vil medføre Ønskelig
heden af ogsaa i det Ydre a t kunne bringe Højesteret i nær Forbindelse med de andre over
ordnede Domstole her i Byen. Det er imidlertid en Selvfølge, at en eventuel Flytning fra
Kristiansborg Slot ikke vilde kunne opsættes herefter, hvis man vilde bestemme sig for
at udvide Rigsdagens Lokaler til denne Side. For dette Tilfælde vilde man anse det
for rettest at skaffe et midlertidigt Lokale tilveje, som uden for stor Bekostning kunde
sættes istand til at modtage Højesteret. Man har herved nærmest tænkt paa Enke
dronningens Palæ paa Amalienborg, der som bekjendt er gaaet over til at være S tats
ejendom. En Indretning af Højesteret paa dette Sted vilde kun være en Gjentagelse
af hvad der fandt Sted i Aarene 1854—64, da denne Domstol havde sine Lokaler i
det nu af Hs. Maj. Kongen beboede. Palæ. Samme Steds vilde der da tillige kunne
skaffes en Embedsbolig for Overhofmarskallen, hvis denne paa Grund af de fore-
slaaede Forandringer skulde blive nødt til at fraflytte sin Bolig paa Kristiansborg. Det
samme vilde endelig kunne blive Tilfældet med enkelte andre Lejligheder, som nu
findes samlede i denne Etage.
Skulde det imidlertid vise sig, at der maatte blive anden Anvendelse for det
nævnte Palæ paa Amalienborg, der jo nu i en saa lang Aarrække har tjent til Bolig
for Medlemmer af Kongehuset, saa vilde det formentlig være tilraadeligt ligefrem
at kjøbe en passende Ejendom til Brug for Højesteret (f. Ex. Schimmelmanns Palæ)
Der vilde da herved efter det fremførte være Anledning til at tage den Sandsynlighed
i Betragtning, at Retten igjen efter kortere eller længere Tids Forløb vilde opgive sin
nye Bolig, saa denne altsaa i saa Tilfælde igjen uden Vanskelighed maatte kunne
sælges eller bruges til et andet Formaal.
Om Bekostningen ved en saadan Flytning af Højesteret er det selvfølgelig
umuligt for Kommissionen at ytre nogen Formening. Hvad derimod Rigsdagens Ind
retning paa Kristiansborg i sin nuværende Skikkelse angaar, da formenes indretningen
af en ny Landstingssal i den nordvestlige Slotsfløj at kunne udføres for c. 50,000 Kroner,
medens Udgifterne ved de øvrige Indretninger vistnok i alt væsenligt ville kunne af
holdes af det ordinære Budget.
Kommissionens Medlemmer have dog ikke ved at sysle med disse forskjellige
Planer kunnet skjule for sig selv, at enhver saadan Udvidelse af Rigsdagens Lokaler ikke vil
kunne føre til et fuldt tilfredsstillende Resultat, ja endog maa forudsættes før eller senere at
ville blive opgiven igjen, selv om den nu sattes i Værk. Der er derfor vistnok meget,
som taler for indtil videre at nøjes med mindre Udvidelser, væsenlig i Mezzaninen,
indtil et særligt Rigsdagshus vil kunne skaffes tilveje. (Forskjellige Projekter til en
saadan Udvidelse i Forbindelse med Landstingssalens Forhøjelse op igjennem Mezzaninen
ere anskueliggjorte i de medfølgende Tegninger.)
Idet man da gaar over til dette andet Alternativ for Rigsdagens Anbringelse,
fremstiller det sig som det første Spørgsmaal, hvor d e n f o r n ø d n e G r u n d vil kunne
gjøres disponibel, og det vil da være naturligt paa dette Sted ligeledes at drøfte de