Previous Page  243 / 243
Information
Show Menu
Previous Page 243 / 243
Page Background

Standpunkt, kunde indvendes et og andet mod Fontainens

Composition, især mod Overbygningens spinkle Afslutning

med de underlig strittende Siv. Der kunde maaske være

Grund til at tage under Overvejelse, om man ikke burde

give den noget opsatslignende Overbygning en anden og

bedre Form, eventuelt ved at erstatte den tragtformede

Vase med en lille Figur, og give den øverste Kumme;

en noget rigere decorativ Udsmykning. Hele Fontainens

Karakter vilde utvivlsomt vinde derved. Men de Røster,

som i sin Tid krævede, at Springvandet skulde rives nedv

blev selvfølgelig hurtig tilbagevist, thi skøndt det mangler

virkelig Karakteristik, er det dog ret decorativt.

Vort blæsende Klima egner sig overhovedet ik^e ret

for Springvand i stor Stil, hvorimod Brønde af Størrelse

og Construction som de paa Vesterbros Torv og paa Vand­

kunsten passer særdeles godt for vore hjemlige Forhold.

Men hvad man nu end vil sige og mene om Storke-

springvandet, hører det, trods sine mulige kunstneriske

Mangler, med i Gadebilledet, og vilde bittert savnes, hvis

det blev taget bort.

— 36 —