328 / 363
310
TØMMERET
Krigsskibe, saa m aa ethvert Middel til i Tide at m odarbejde det vist være
væ rd at betragte og at overveje.
ROTHE",
Kollegiet kunde ikke se andet i Kommandør
ROTHES
Svar af
4 .
Marts end
en ugrundet Opposition mod Kollegiets Foranstaltninger og fandt sig nu for
anlediget til i en Skr. af 11. Marts at gøre ham opmærksom paa det fejlagtige
fra hans Side, og efter Kollegiets egen Mening var dets Skrivelse affattet i
en meget urban Tone. Men saaledes opfattede
ROTHE
den ikke, og hans
Svar faldt øjeblikkelig to Dage efter, den 13. Marts:
„Ved det høje Collegii Skrivelse til mig af 11. ds. beskyldes og irettesættes
jeg for at have opstillet ikke forhaandenværende Vanskeligheder; fremdeles
beskyldes jeg om Hjemsendelse af meget store Partier Tømmer, som her er
fundne af sletteste Beskaffenhed, at have for det høje Kollegium anført
Urigtighed.
Disse haarde Beskyldninger sætte mig i den haarde Nødvendighed —
støttende om behøves ved den Krigsartikelbrevet for Landtjenesten § 702 aller-
naadigst givne Rettighed — for det høje Collegium underdanig herved at er
klære og paastaa, at ovennævnte i det høje Collegii Skrivelse mod mig gjorte
Beskyldninger ikke ere grundede i Sandhed.
R
o t h e
.“
En saadan Beskyldning for Usandhed i sine tjenstlige Skrivelser kunde
Kollegiet ikke godt lade gaa upaaagtet hen og indhentede Generalauditørens
Betænkning om, hvad der maatte være at foretage, eller paa hvilken Maade
man burde foreslaa Kongen at behandle Sagen, saaledes at Kollegiets Vær
dighed ingen Skaar led.
Generalauditørens Svar gik ud paa, at med Hensyn til Skr. af 4. Marts
var de deri rejste Spørgsmaal en Administrationssag, hvori intet var, som
egnede sig til en Afgørelse ved en Krigsret.
Med Hensyn til Skrivelsen af 13. Marts udtalte Generalauditøren, at vel
var Udtrykkene deri upassende og respektstridige, men mente dog ikke at
de var af den Art, at det var nødvendigt at nedsætte en Generalkrigsret,
hvorved Udtrykkene vilde erholde en større Vigtighed, end de fortjente.
Derimod mente Generalauditøren, at den mest passende Maade at afgøre
Sagen paa vilde være at forelægge den for Majestæten og at henstille til
denne at tilkendegive sit Mishag med Kammerherre
ROTHES
Adfærd.
1 to meget omfangsrige Forestillinger af 24. April og 28. August 1828 —
hvorfra det meste af Oplysningerne i denne Sag er taget — blev hele Sagen,
begyndende med Kommandør
ROTHES
Skr, af 21. Oktober 1824 og sluttende
med Generalauditørens Betænkning, indberettet til Kongen. I Skr, af 24. April