334 / 363
316
TØMMERET
I sin Indstilling til Kongen om Sagen udtalte Kollegiet, at det med al Ag
telse for Generalauditøren ikke ganske kunde dele hans Opfattelse af Sagen
og mente, at Kommandør
ROTHE
saavel realiter som formelt havde forset sig
mod Kollegiet, imødegik
ROTHES
Anklagepunkter Punkt for Punkt og sluttede
saaledes:
„Angaaende Sagens Afgiørelses Maade maa Collegiet, forinden det yttrer
sig nærmere herover, anmærke: at det ikke er første Gang, at Kammerherre
ROTHE
angriber Collegiet, men at han derimod nu omtrent i 2 Aar, som Drs.
Majst. ogsaa er vidende om, har ved flere Lejligheder traadt op imod Col
legiet med Daddel over dets Foranstaltninger, og brugt Udtryk, som han ikke
kunde undgaa at ansees for efter Krigsartiklerne, om han var blevet tiltalt,
alt uden at Collegiet er istand til at forklare videre om Anledningen dertil,
end at dette hans utilbørlige Forhold tog sin Begyndelse strax efter, at Deres
Majst. havde resolveret, at Krigsskibene skulde have smalle Agterspeil, og at
Fregatten
Minerva
skulde sendes til Middelhavet og ikke
Freja
, som Com-
mandøren ønskede. De ved Collegiets Forestilling af 24. April og 28, August
f, A. fremlagte Documenter oplyse tilstrækkeligt, hvad han til den Tid havde
tilladt sig imod Collegiet, de bevise tillige, at Collegiet i hele Aaret 1827 for
gæves forsøgte ved høflige Svar paa hans usømmelige Breve at vække hans
Opmærksomhed, og at man først, da han i et Brev af 4. Marts 1828 var gaaet
alt for vidt, tilskrev ham alvorligt, uden dog at vise ham tilrette efter For
tjeneste, men at alt dette ikke havde anden Følge end den, at han endnu
værre end før forløb sig imod Collegiet. Under hans heftige Daddel af Tøm
meret har han ei engang givet Vink om, hvorledes noget bedre kunde erholdes;
Collegiet har overladt ham at foreslaa bedre Folk til Udsøgning, og han har
ingen opgivet; Collegiet har anmodet ham om at oplyse, hvorfra andre Na
tioner fik det gode Tømmer, han paastod, de vare i Besiddelse af, og han
har Intet oplyst. Som Exempel paa hans til Chicane grændsende Fremgangs-
maade kan Collegiet ikke lade være uanmærket, at han i sin Tid begærte
Forholdsordre om, hvad der vedkom Fabrikmesteren af Drs. Majst. allerhøieste
Resolution af 9. Juni 1827, uagtet dette var klart nok i Resolutionen selv, og
derimod forrige Aar lod paa egen Haand giøre saadanne Udhugninger paa
flere af de nybyggede Skibe i Flaadens Leje, som Collegiet ei engang vilde
have dristet sig selv til at anordne uden allerhøieste Autorisation. Den pas
serede Correspondance om bemeldte Udhugning vedlægges under Nr. 5. —
Lægges nu til alt Foregaaende hans Forhold i nærværende Sag, hvor han,
istedetfor som var befalet ikkun at indsamle de Forslage, han maatte kunne
giøre til bedre Tømmer-Anskaffelse m. m., indsender et Document, som for