Background Image
Previous Page  96 / 112 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 96 / 112 Next Page
Page Background

EuroWire –

январь

2008

г.

94

русский

«Эрикссон комьюникейшнз лтд»

Новая Зеландия, г. Окленд,

Ньюмаркет,

Карлтон Гор Роуд, 105

«Эрикссон Хаус», этаж 1

Факс

: +64 9 355 55 01

Адрес электронной почты

:

info@ericsson@

com

Web-страница

:

www.ericsson.com

«Эрикссон нетворк текнолоджиз»

Швеция, г. Худиксвалл, 82482,

Кабельваген, 1

Факс

: +46 650 362 00

Адрес электронной почты

:

info@ericsson.com

Web-страница

:

www.ericsson.com

вдувания были проведены испытания.

96-волоконный

микрокабель

(распределительный

кабель)

был

проложен на испытательной линии,

расположенной

около

завода

по

производству кабеля (см. рис. 14).

Результаты испытаний приведены на

рис. 15. На прокладку микрокабеля

методом вдувания на общее расстояние

в 1050 м потребовалось лишь немногим

более 30 минут. Результаты испытаний

свидетельствуют о целесообразности

пневматической прокладки воздушной

сети, рассматриваемой в настоящей

работе.

6. Выводы

Представлена

новая

передовая

концепция

прокладки

воздушного

оптоволоконного кабеля, разработанная

для сетей FTTH.

В

основе

технологии

лежит

использование

предварительно

оконцованных вдуваемых волоконных

кабелей

и

многоволоконных

микрокабелей.

Эксплуатационные

характеристики

системы

подтверждены

пробными

прокладками и полевыми испытаниями

в различных климатических условиях.

Основными преимуществами данной

технологии являются:

• низкая

стоимость

монтажа;

использование

существующей

инфраструктуры

(опор);

минимальное

количество

необходимых точек сращивания

волокон;

• оперативность

прокладки;

отсутствие

необходимости

в

соединительных

муфтах

при

монтаже за счет использования

предварительно

оконцованного

оптоволоконного кабеля;

• расширяемость;

«оплата

по

мере

роста»:

оптоволоконный

кабель может прокладываться по

мере необходимости; сеть ПОС

может

быть

модернизирована

до сети двухточечной связи без

дополнительных затрат на кабельные

каналы;

• малое

визуальное

воздействие:

между

опорами

требуется

разместить всего одну секцию

кабельных каналов; компактность

конструкции и малые размеры всех

компонентов уменьшают визуальный

эффект.

7. Выражение

признательности

Авторы

выражают

признательность

Лейфу Яверту, Андерсу Йохансону,

Ларсу-Гёрану

Андерсону,

Томасу

Йенделю, Йоргену Лундбергу и Йону

Эриксону за их вклад в написание

настоящей статьи.

n

8. Справочная

литература

[1]

T Jendel et al, ‘Design and high-speed processing

of new advanced blown fibre units (EPFU’s)’,

International Wire and Cable Symposium 2002,

(November 2002).

[2]

T Jendel et al, ‘Installation performance of EPFU

MkII blown fibre units’, International Wire and

Cable Symposium 2003, (November 2003).

[3]

T Jendel, B Arvidsson, T Cedervall, ‘Micro cables

with new Acrylate-based compact fibre units

(CFU)’, International Wire and Cable Symposium

2004, (November 2004).

[4]

Willem Griffioen et al, ‘Experience in application

of various micro-duct cable designs’, International

Wire and Cable Symposium 2005, (November

2005).

Пролет

Трасса

Длина (м)

Микроканал в земле

Центральное здание – опора 2

105

Пролет 2, подвесной канал

опора 2 – опора 3

60

Пролет 3, подвесной канал

опора 3 – опора 4

60

Пролет 1, подвесной канал

опора 1 – опора 2

75

Рис. 15.

График результатов пробного вдувания

микрокабеля на испытательной воздушной

линии

Таблица 1