113 / 120
Wire & Cable ASIA – September/October 2007
111
i
l
11
一般而言，这种类型的电缆还综合了低腐蚀性气体排放性
能，采用“无卤素”材料制造。根据材料样品在台管炉中的
燃烧评价，低腐蚀气体排放型电缆限制酸和腐蚀性气体排
放。当用户开始关注降低蔓延型
PVC
电缆燃烧所释放的大量
酸性气体时，人们开始使用这些电缆。
人们看到这种腐蚀和刺激性气体对暴露于电缆燃烧排出物的
电气面板和仪表的惊人影响
(
9,10
)
。可能使用
IEC60754-1
的酸性
气体排放测试和/或
IEC60754-2
的间接腐蚀性测试。当按照
IEC060754-1
进行测试，产品满足低于
0.5%
酸性气体排放的
要求时，通常被称为“无卤素”。在有些产品标准中，还要
求进行一项附加测试 - 氟含量(
IEC60684-2
)。
低有毒气体排放的电缆一般受到具体应用的限制，如果最终
用户有这种要求的话。这些电缆尤见于铁路领域。用户有其
自己的“有毒排放”标准，包括从简单地限制有些元素基
团，到分析气体得出的指标，这些指标根据暴露于这些气体
的已知哺乳动物毒理因素加权和演绎得出。英国开展的那些
早期工作可能对其解释为缺乏一般的电缆毒理测试，并得出
结论：“从这个简单的偏离得出的后果”，看来酸性气体浓
度对人和植物可能造成的危害是类似的”
(
11,12
)
。
当前的工作
(
13
)
继续要证明
HCL
对燃烧危害的巨大贡献。有
些令人感兴趣的新工作研究了重要刺激性气体对动物肺部的
影响
(
14
)
，发现吸入
HCL
和
PVC
烟雾后会对肺生理参数的急
速下降造成急性影响。这项工作看来支持电缆工业的立场，
为特定应用提供不释放重要刺激性气体(即从
PVC
化合物产
生的
HCL
)的产品，因为这些气体能够阻碍人们逃生，损坏
肺部，增强了“酸性”作为重要刺激性有毒影响的一个“指
标”的地位。
欧洲电缆制造商最近采纳了低燃烧危害的一般说明，以描述
具有降低火焰蔓延、低烟雾和无害气体排放性能特征的电
缆。
尽管在结合各种元素后(对产品标准来说，想起
IEC60332-3
、
IEC61034
、
IEC60754-1
和/或
IEC60754-2
是常见的)，现有
的
IEC TC20
标准允许一种达到燃烧安全的基本的整体途径，
但最近已朝着一个更加一体化的途径发展，这种途径拥有测
试标准，有潜力来测量火焰蔓延、热量释放、烟雾阻碍和燃
烧气体释放。
欧洲对
CPD
名下电缆阻燃烧性能分类
对欧洲市场尤为重要的是开发
prEN50399
(
15,16
)
，这是一种基于
IEC60332-3-10
设备的测试标准，配备一个排烟通道，以测量
热量释放量和烟雾产生量。
已经开发了
prEN50399
，支持欧洲委员会
2006
年
10
月决定给
出的“电气电缆抗燃烧性能等级”的分类，该决定修订了实
施有关建筑产品抗燃烧性能分类的欧盟理事会指令
89/106/
EEC
的决定
2000/147/EC
。在委员会决定中，规定了测试方
法“
FIPEC
20
Scen 2
”和“
FIPEC
20
Scen 1
”。
委员会决定的基本要求如下表所示。尽管
prEN50399
测试设
备基于现有的
IEC60332-3
系列，从两种程序获得的结果是不
可比的，因为
prEN50399
程序基于决定所采纳的一个标准化
的“更差工况”电缆，而
IEC
程序基于“实际安装按”的电
缆。动态
prEN50399
测试测量烟雾产生量，但分辨率不能测
量地铁之类的应用所采用的一流的低烟雾电缆所产生的低水
平烟雾。所以，包括了
IEC(EN)61034-2
方法来评价最高的等
级。采用现有的
IEC50267-2-3
方法来评价酸度，这种方法在
技术上与
EN60754-2
相当。委员会颁布决定后，出现了有关
被分类的电缆可供性的问题。尽管拥有所要求的所有测试方
法，至少处于草案形态，但在市场上
CPD
名下的电缆可能对
它们的抗燃烧性能没有
CE
标志，直到要求的所有标准都支持
这种标志。
❍
❍
图
2
:
SprEN50399
设备
❍
❍
图
3
:
典型的
SPR
和
HHR
曲线