Previous Page  27 / 44 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 44 Next Page
Page Background

23

Det skal nævnes, at klagerne udover det i den kon­

krete sag væsentlige: at støjgenen fak tisk ved et sam ­

arbejde mellem en trep renø ren og hans tekniske rå d ­

givere sam t sundhedskomm issionen blev dæmpet, også

gav anledning til, at der i sundhedskomm issionen

foregik principielle overvejelser, der resulterede i,

at man den 23. august 1965 udsendte meddelelse om

støj og ry stelser fra bygge- og anlægsarbejder.

Denne meddelelse, der blev offentliggjort i de mest

udbredte tid ssk rifte r om byggeteknik og udsendt til

institutioner under m agistratens 4. og 5. afdeling,

henleder opmæ rksomheden på sundhedskomm issio­

nens beføjelser til at gribe ind overfor arbejder, der

medfører san itæ re ulem per for omgivelserne, og h en ­

stiller sam tidig til de byggende ved planlægning af

et arbejde at overveje nødvendigheden af fo ran sta lt­

ninger mod støj og rystelser, h e runder om der even­

tuelt må ses bo rt fra anvendelsen af stæ rk t støj gi­

vende arbejdsm etoder.

I forbindelse med udsendelsen af denne meddelelse

rettede sundhedskomm issionen henvendelse til Dansk

Ingeniørforening med anmodning om bistand til u d ­

færdigelse af næ rm ere regler om støjbekæmpelse ved

udførelsen af bygge- og anlægsarbejder. Ingeniørfor­

eningen erklæ rede sig villig til at m edtage disse p ro ­

blemer til behandling i den kommission, som forenin­

gen har nedsat bl. a. til belysning af problem er i fo r­

bindelse med støjbekæmpelsen.

S tøj- og Røgugens ankekontor h ar i forbindelse

med de modtagne klager væ ret i forbindelse med

utallige virksomheder og in stitu tioner og har alle

steder mødt stor vej vilje, og man har bl. a. fra gene­

rald irek to ratet for statsbanerne fået oplysninger om,

hvilke støjdæmpende foran staltn inger m an i n æ rtra ­

fikken vil søge gennem ført i løbet af de næ rm este år.