584 / 622
5 7 4
KARAKTERISTIK
antage, at det Parti, hvortil den ærede Rigsdagsmand har sigtet og
hvortil jeg nærmest maa henregne mig, kunde ønske at udelukke og
gjøre til Intet den store Del af Forsamlingen, der er Repræsentanter
for den danske Almue, den Almue, der ved Grundloven har faaet
Adgang til at deltage i Rigets Anliggender.«
Her er jo et Sted (det eneste), der kunde tyde paa, at
J
acobsen
dog tænkte sig Arbejderne som politisk Faktor. Enhver kan tillægge
det den Betydning, han vil, men vi tro ikke, det er sagt i denne
Mening.
T
scherning
var Bondeven, og rimeligvis har
J
acobsen
tænkt
paa jordejende Husmænd e. 1., da han her nævnede Almuen. Hvor
ledes er det tænkeligt, at den Politiker, hvis Ideal var ulønnede Rigs-
dagsmænd, kunde betragte Arbejderne som politisk Faktor?
Existerede der da ingen Arbejderstand for
J
acobsen
?
Som politisk
Faktor næppe; men naturligvis stillede han sig baade politisk, borger
ligt og industrielt i et vist Forhold til den, og dette Forhold var det
patriarkalske.
Paa dette Punkt var den frie Næringsret ikke gaaet
ham i Blodet, men paa den anden Side havde han heller ikke man
chesterligt sluppet Fortidens Forpligtelsesforhold overfor Arbejderne.
Hans Stilling overfor dem er ikke helt konsekvent eller hel klar;
men Grundtonen i den er den patriarkalske.
Saaledes er i korte Træk Totalbilledet af
J
acobsen
som Politiker.
Borgeren
med sin Pligtfølelse og med sin Selvfølelse, med sine Mulig
heder lor at naa til et virkeligt politisk Overblik og med sin faktiske
Begrændsning i det.