355 / 709
ØKONOMISKE FORHOLD. DOMSTOLENES AFGØRELSE
347
F o r B ran d fo rsik rin g en s In te re ssen te r, der h avde h a a b e t p aa T ilbage
b etaling a f adsk illige H u n d re d e T u sind e R igsdaler, var Sagens Udfald en
Skuffelse, d e r ikke blev m in d re , da de p aa deres Sagførers T ilskynd else1)
ap p e lle red e Sagen til Hø jesteret, som d. 3. F e b ru a r 1829 i alt væsentligt
stad fæ stede O v e rretten s D om 2).
P aa G en eralfo rsam ling en d. 26. Marts 18293) gjorde m an Regnskabet
op. F o ru d e n de aarlige B idrag, d e r ind til 1. Ju li 1823 v a r bleven regel
mæ ssig in d b e ta lt, h av d e S tatsgæ ld sd irek tionen u d re g n e t4), at d e r ifølge
H ø je ste re tsd om m e n sku lde tilk om m e den et Beløb p aa 65 979 Rd. 66 p,
h v o ra f dog sk u ld e fragaa 3783 Rd. 62 p, d e r udg jo rd e Om kostningerne
ved A n n u ite tsk o n to re t. Dette blev godkendt. T ilbage var Spørgsm aalet,
hvo rled e s m a n sku lde b eny tte de 282 080 Rd. 19 p, h vo rm ed In teressen
te rn e s 7io%>, d e r stadig v a r bleven opk rævet, m en tilbageholdt, oversteg
den S um , p aa hv ilk en S tatskassen g jo rd e F o rd ring . Da det altid vilde
væ re en T rø s t fo r den m ag re P ro c e s, om In te re ssen te rn e gennem Til
b agebetalingen m od tog et h aandg ribelig t R esu ltat af den langvarige
S trid, vedtog m an , at O verskuddet sku lde fordeles. F o r hv ert 1000 Rd.
F o rsik rin g ssum uddeltes 5 Rd. 84 p5)- E fter endelig at have anvist 2667 Rd.
85 p til Dæ kn ing a f Om ko stn ingerne og 8000 Rd. som Salæ r til K amm er
ad v o k a t B ilsted, slu ttede G eneralfo rsam lingen m ed at takke Kom iteen for
dens A rbejde og e rk læ re sig » fu ldkomm en tilfreds« med dens Bestræbelser.
44*