fo r sit S ta n d p u n k t og n avn lig overbevise den om , at den ald rig havde
g o d k en d t R egeringens Opfattelse. U sikk erh ed en viste sig i T ilk end e
givelsen al V illighed til »ikke at ville p aa sta a det yderste«, m en saafrem t
»det m a a tte behage den kongelige D irection fo r Statsgjelden og den syn
k en d e F o n d at y ttre Fo rslag , d e r vilde forehygge A fgjørelsen ved R etter
gang«, da a t ville k om m e R egeringen i M øde1). Den frem strak te H aand
blev ikk e m od taget. S ta tsgæ ld sd irek tionen e rk læ red e det for unødven -
ØKONOMISKE FORHOLD. DOMSTOLENES AFGØRELSE
345
103. Bredgade med den katolske Kirke og Frederiks Hospital, ca. 1850.
Akvarel af H. G. F. Holm. Enkefru Winding.
digt igen a t indg ive F o restilling og overlod det til B rand fo rsik ring en , om
d en v ilde b rin g e S pø rgsm aalet fo r D om sto len e2). Sagen m aatte derefter
gaa sin Gang. E fte r S am ra a d m ed de D e lib e ra tio n sk omm itte red e3) fore
slog D irek tion en , at d e r blev ned sa t en Kom ité til at stævne Statskassen.
Dette b lev v ed tag e t4) og de samm e Mænd valgt, som i F o rvejen havde
g jo rt sig b ek e n d t m ed det indv ik lede M ellemvæ rende. E ta tsra ad Rilsted
blev Sagfører.
O v e rretten s Dom d. 6. N ov em b e r 18265) gav ingen al P a rte rn e Ret.
F ø rst og frem m e st godk end te den B rand fo rsik ringen s Udgangspunkt, at
det retsgyldige G rund lag for M ellem væ rendet v a r Ano rdn ingen al 17. Ju li
44




