349 / 709
K om iteen , h v o rtil ogsaa D irek tion en slu ttede sig, v a r begynd t m ed
stiltiend e a t slaa en Streg over de B estemm elser, hvo re fter S tatens og
B ran d fo rsik rin g en s M ellem væ rende i Pengek risen s Dage v a r bleven o rd
net, og gik u d fra som givet, at det eneste gyldige G rund lag v a r A no rd
n ing a f 17. Ju li 1795. F o r R igtigheden a f d enn e Opfattelse an fø rte m an
ingen A rg um en te r. Det v a r fø rst u n d e r den ptmfølgende F o rh a n d lin g 1),
at B ran d fo rsik rin g en blev opm æ rk som p aa dette sp ringende P u n k t og
ØKONOMISKE FORHOLD. MELLEMVÆRENDET MED STATEN
341
100. Kronprinsessegade. 1820. Kopi efter Akvarel af H. G. F. Holm. Overlæge, Dr. med. Halk.
g jo rd e gæ ldende, at O rdn ingen 1813—14 ald rig v a r bleven godkend t af
en G en eralfo rsam ling og som Følge d e ra f h e lle r ikke k u n d e b ind e hv e r
ken In te re s se n te rn e eller de frem tidige D irek tø rer. Dette Udgangspunkt
v a r frug tb a rt. F ø rs t og fremm e st vilde det, u n d e r H ensyn til »den deel-
tagende og faderlige Aand, som h e rsk e r i A no rdn ingen at 17. Juli 1795. . .
ei a llen e væ re fo rnæ rm e lig t at troe, at d e r af den sto re U lykke, som da
overg ik K jø b en h a v n s In d v a a n e re . . ., sku lde skabes en Kilde til F inancer-
nes F o røgelse m en endog staae i en hø ist urim elig Modsigelse mod de i
b em e ld te A n o rd n in g y ttrede øm m e Følelser.« D ertil kom det ju rid isk e
A rgum en t, at de 3/io% (senere 2/io% ), d e r v a r bleven In teressen tern e
paalag t, ud trykk elig v a r b estem t til at indløse A nnuitetsbeviserne, og d e r