Previous Page  50 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 72 Next Page
Page Background

50

Landbruket bruker Elva som vanningsvann og bred-

dene er beiteområde for flere gårdsbruk. Kommunen

har sanert deler av avløpsnettet med spillvann og

overvann hver for seg, men store deler av sentrum i

By-bygda har fortsatt fellessystem. Ledningsnettet er

gammelt og fremmedvann lekker inn i deler av net-

tet når det er mye nedbør og høy grunnvannstand,

samt når det er vannlekkasjer. Fra den delen av led-

ningsnettet som er sanert, går overvannsledningen

rett ut i Veslebekken som er tilførselsbekk til Elva.

Veslebekken blir kalt Kloakkbekken på folkemun-

ne. Det er en pumpestasjon med nødoverløp for

dykkledning under Elva, samt en pumpeledning fra

bebyggelsen ved hytteområdet. Et septikmottak er

plassert på hovedledningen til renseanlegget. Næ-

ringsmiddelbedriften har kontinuerlig produksjon i

ukedagene, men er stengt i helgen. Anlegget vaskes

ned på fredager. Av annen industri i området er det

noen mindre bilverksteder.

9.1.3

Renseanleggene

Vanndal RA har et biologisk rensetrinn med aktiv

slam og et kjemisk rensetrinn med flotasjon. Anleg-

get er fra 1978, men har blitt utvidet og oppgradert

et par ganger. Anlegget består av rister og sand- og

fettfang, biotrinn, kjemisk trinn og slamavvanning.

Slammet komposteres i ranker på asfaltflate på ren-

seanleggets område. Anlegget har montert overløp

på hovedledningen både før og etter ristene.

Kommunen overtok Vesle RA fra hytteeierne da

byggefeltet ble etablert, og det var behov for kom-

munal tilkobling til et avløpssystem. Med tanke på

turisme, rekreasjon og arealutnyttelse er det mange

politikere som ønsker at dette anlegget skal avvikles.

Da må avløpsvannet i så fall pumpes til Vanndal RA.

9.1.4

Rammebetingelser

Utslippstillatelsen til Vanndal RA er fra 2003. Rense-

anlegget har bidrag fra en stor næringsmiddelbedrift

som gir vesentlig biologisk belastning og har utslipp

til en sårbar resipient med store brukerinteresser.

Vanndal RA fikk derfor krav om rensing av organisk

stoff ved siden av fosforfjerningen. Kravet skal

beregnes som årsmiddel og er i dag:

››

90 % totalfosfor

››

90 % BOF

7

››

90 % SS

Fylkesmannen vil i løpet av året vedta en ny

utslippstillatelse som gir krav om sekundærrensing.

Vanndal kommune har fått varsel om at den nye

utslippstillatelsen vil være i tråd med dagens for-

skriftskrav og vil gjelde utslipp fra hele tettbebyg-

gelsen, inkludert Vesle RA. Hvordan dette vil slå ut

er usikkert, ettersom de nye kravene gjelder for den

enkelte prøveomgangen for organisk stoff:

70 % og 75 % fjerning av henholdsvis BOF

5

og

KOF

CR

eller maksimal konsentrasjon 25 mg O

2

/l og

125 mg O

2

/l for henholdsvis BOF

5

og KOF

CR

Fosforfjerning på minst 90 % P basert på årsmiddel

9.2 Forarbeid

Beslutning om å gjennomføre risikovurdering ble tatt

av teknisk sjef i Vanndal kommune. En med erfaring

fra risikovurderinger og bruk av ROS-analyser på

det interkommunale drikkevannsanlegget ble brukt

som medhjelper i prosessen. Før arbeidet tok til, ble

rammebetingelsene kartlagt og risikoakseptkriterier

bestemt med tre nivåer, høy (rød), middels (gul) og

lav (lav). Dersom man avdekket middels eller høyt

risikonivå skulle tiltak vurderes eller iverksettes.

RØD:

Risikoreduserende tiltak skal iversettet

GUL:

Risikoreduserende tiltak skal vurderes

GRØNN:

Risikoreduserende tiltak er ikke nødvendig

9.3 Planleggingsfase

Omfanget av miljørisikovurderingen ble bestemt

og risikoakseptkriteriene ble satt ved å bruke

risikoprodukt fra fire sannsynlighetsklasser og fire

konsekvensklasser. Risikoanalysen skulle baseres på

metodikken risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og

konsekvensklassene var hovedsakelig basert på sår-

barheten til resipienten Elva. Siden risikoproduktene

3 og 4 overlappet hverandre, bestemte de at høyest

konsekvens skulle avgjøre fargekoden. Risikoproduk-

tene 8 og 9 skulle vurderes i hvert enkelt tilfelle om

skulle være gul eller rød. Det ble utarbeidet egne

konsekvensklasser for luktutslipp og brukskvalitet til

Elva som drikkevannskilde og bading. Det samme

ble gjort for brudd på utslippstillatelsen. For å dekke

badevannskvalitet ble «antall timer/døgn» med